齐鲁晚报青岛1月21日讯 2008年12月4日，17岁的原告余冠男（化名）在某银行开立了一个银行账户，并在该账户上存入了18万元现金。12月6日下午他取款时，被告知账户上已经被划走了179900元存款。原告认为银行对这笔款项被划走有不可推卸的责任，遂将该银行告上了法庭。21日，李沧区人民法院对这起案子进行了审理。

    2008年12月4日下午，余冠男在某银行办理了一张卡号尾数为4552的储蓄卡，并向该账户存入了18万元现金。2008年12月5日，余冠男拨打该银行的服务电话查询存款情况，确认款项已经存入该账户。但2008年12月6日，余冠男到永安路该银行储蓄所取款时，被告知卡上的179900元存款已经被转走，网上转款手续费为40元。余冠男向银行询问转款的原因时，银行的工作人员告知他，存款是从网上银行转走的，但详情不清楚。后来，经过银行调查发现，余冠男的存款于2008年12月5日，被划到了河北一家银行的账户上，而划入的银行卡的开户人就是余冠男。

    余冠男表示，他只在该行办理了电话银行业务，并没有对存款转入的账户进行过签约设置，也没有办理过任何网上银行开通业务，而且他的储蓄卡没有丢失，密码也没有告知他人。因此，他对其存款通过网上银行被转走的事情感到很奇怪。

    余冠男的代理律师称，电话银行开通流程是由银行提供的，无法确定材料的真实性，要求银行提供被告在河北开立账户的资料。

    但银行的辩护律师称，余冠男在该银行办理电话银行时，设置了一个固定的转账电话号码。而除了设置一个固定的电话号码外，用户还可以设置一个副叫号码，余冠男的存款就是通过副叫号码进行了转账。银行表示，案款的提取发生在河北省内的银行，该行虽与其同属一家银行，但是因为所属不同地区的分行，所以其并不能提供转入账户的签约回执。

    法官表示，该案件涉及的问题较多，双方又不同意调解，遂决定待合议庭合议后择期宣判。(任磊磊)