12月9日《信息时报》报道：他只是上海一名普通的IT技术人员，偶然捡到了两省官员公款出游的详细资料并在网上曝光，后续“影响很大”：两名官员丢官，多人受处分，政府公共财政该如何更加透明的讨论再次被引燃……为什么曝光？是“愤青”的冲动，还是社会责任感使然？他在接受记者专访时说——“我不能让一辈子交的个税被考察团糟蹋了！”

    当这个帖子火暴于网络的时候，有一种声音怀疑其作假，有赚眼球的嫌疑。但这个帖子的真实性又绝不容怀疑，因为那些制作起来相对复杂的表格以及钢印、不同笔迹的评语、签名，又绝不是任何一个电脑高手轻易就能制作出来的。因此，发帖者必然据实而来，绝无哗众取宠之意。后来的事实表明，所谓的“作假的嫌疑”，大约也是一些企图掩盖真相者的混淆视听。

    被曝光于阳光之下的官员们并不全如人们想象的那样象热锅上的蚂蚁，某些官员就公开说“拉斯韦加斯是一个典型的城市，干部去学习考察市政建设是很合理的”。而据中新网报道，国家相关部门将拉斯维加斯作为严禁培训团组前往的城市，其“很合理”的说法又从何而来？

    在此报道的相关网络新闻标题中是这样说的，“曝光公费出国游网友现身，保密措施煞费苦心”。而在此前的中央电视台的一档新闻栏目中主持人们都说，这个“魑魅魍魉2009”大概无法找到其真身了，因为刚一开始见诸网络，这个帖子就被立刻传播开来，“真身”象被洪水卷起的泥沙一样“掩埋”了。而事实是“魑魅魍魉2009”终于还是现了真身。之所以被“掩埋”掉，完全是因为他采用了跳板机等非常手段。而其向上级纪检部门举报，则简直使用了更加符合反谍大片中的间谍手段，这是不是有点讽刺意味？

    接下来的问题就是，假如“魑魅魍魉2009”真的亮明了真身，而不是只与记者“现身”，又会得到什么样的结果？其一，有可能被纪检部门授予“2008年反腐先进个人”称号，或许会根据其本次曝光腐败的先进事迹，被特招进入反腐部门，这当然是一种极好的结果；另一种结果，被腐败分子忌恨、打压，最起码是“敬”而远之，即便他回到自己的老家县，也没有人将其当成英雄。这种结果被一个网友的跟帖所证实，“有本事把真实身份亮出来，少躲在被窝里装汉子”，此网友显示是江西新余。虽难以明了其用心，但腐败分子最恨这种“脊梁式”的汉子却也是事实。

    “魑魅魍魉2009”这个网名，其实又是一种反讽，他在讽刺那些拿着纳税人血汗钱挥霍的官员们是魑魅魍魉。而即便有数千个“魑魅魍魉2009”靠捡来的真象反腐败，也只能是杯水车薪，制度反腐才是治疗公款出国旅游的终极良药。