六年前，马女士与赵先生相识，不久二人同居，并于一年后生下一男孩小马。

    小马一岁时，马女士与赵先生登记结婚，双方均系再婚。两人的婚姻生活并未维持多久，一年后二人协议离婚，并将协议作了公证，协议中未提到小马的抚养问题。

    2005年，小 赵诉至法院，要求赵先生每月给付自己200元抚养费。

    庭审时，赵先生称，小马是马女士与其前夫所生，并提出，离婚协议公证书中称双方无共同子女，同时他拒绝作DNA亲子鉴定。

    法院审理后认为，小马在马女士与赵先生同居期间出生，并与他们二人共同生活。赵先生否认小马系其亲生子，应由他提供证据证明，他拒绝作亲子鉴定，应负举证不能的责任。根据实际消费支出水平，判决其每月支付150元抚养费。