来自北京、上海、无锡、吉林的4万元捐款，让他触摸到了女儿生的希望。刘福成笑了。富豪、政府、社会都向他伸出援助之手的时候，刘福成想到的第一件事是：还债。

    ■各地到款4万元无锡尚德：2万元。

    国美电器：5000元。国美方面表示：年后，吉林 国美将继续给予刘福成一家资助。

    吉林：5000元。昨天一早，吉林四平市辽河农垦管理区有关人员将5000元钱送到刘福成80多岁老母亲的手中。

    上海：1万元。昨日下午，上海一家软件公司总经理给记者打电话，表示要为小刘帅捐款1万元。据了解钱已到位。

    沈阳市慈善总会副秘书长魏广义：

    ■有困难应向政府求助

    记者：您怎么看待“为救女儿向富豪求助”这件事？

    魏广义：从个人角度讲，我不赞成这种一对一的求援、救助方式。因为，不能从某一个个案来反映企业是不是在尽社会义务。实质意义上，企业的本职是搞经营，它没有太多的精力来处理这类事务。

    记者：您认为正确解决方式是什么？

    魏广义：有了困难，第一反应应该是向政府、向公益组织求助，但现在公益组织还不是很强大，对于太多的求援情况实在是力不能及。

    国美电器沈阳管理中心总监尹福山：

    ■企业应具备社会责任感

    记者：有人说捐款就是为了扬名，不捐就是为富不仁，国美为什么还会选择捐款？

    尹福山：捐款是因为企业应该具备起码的社会责任感，企业发展了，首先想到的就应该是回报社会。媒体、企业的初衷都是一致的，都希望小刘帅能够康

    复，我想这样就够了。

    记者：沈阳国美做出捐款，获得了什么？是名望么？

    尹福山：当然不是，做善事给予我们最大的好处就是可以从中约束自己规范自己，这才是我们捐款的真正意义。

    对富豪的一次公然“逼宫”

    当事者向富豪们写求助信的行为，这大抵也是穷极无奈的人们通常都会想到的一根稻草。而这次公共媒体介入到刘福成这一求助过程中来，并以一种公开的方式，引领公众去关注富豪们的反应。从根本上说，这是公共媒体实施的对于富豪的一次“点杀”，一次公然的“逼宫”。

    尽管一直不乏各种各样的人以各种理由和方式向富豪求助，但求助与救助本身，都是一种权利与自由。因此，媒体的介入很可能是对这种权利与自由的“粗暴干涉”。假如这种做法一旦被大量复制，媒体也就将成为一种被义愤所把持的工具。同时，其所导致的另一个尴尬的局面是，即使最后有人愿意施以援手，也似乎是屈服于媒体影响之下的被动结果，更有违慈善的本意。

    很难说，媒体的“逼宫”到底是好是坏。就那位出生仅两个月的婴儿来说，我们都希望她得到救助。

    但富豪的救助只是社会救济的一个层面，单纯依靠这一层面的发力，并不足以从根本上纾缓整个社会对于救济力量的普遍需求。因此，我们更需要的是一个健全的救济机制，它应由政府、民间组织以及富人集团共同构建而成。事实上，具体到刘福成一家所面临的救济需求，更应是政府所承担的责任，这就是保障公民基本的生存权利。媒体对于富豪的“逼宫”之举自然也就不会成为常态。据《广州日报》