据《工人日报》1月9日载，1月6日，在四川省公安厅召开的全省市州县公安局长会上，省公安厅厅长曾省权不留情面地质问在座的180多位下属：“各位局长，你们的家属到底有多少在经商办企业？你们扪心自问，这些企业沾了你们多少光？”此言一出，令在场不少人面面相觑、顿觉紧张。

　　在此次全省公安局长会上， 曾省权厅长不留任何余地地提出要求：公安部门领导亲属经商不愿退出者，领导立即卸任；公安机关绝不允许接受任何企业和个人的经济援助；在同一地方、部门任职达一定时间的领导必须轮岗。他说：“要么别当这个公安局长，要么就关闭企业，二者只能取其一。”

　　领导干部及其家属禁止经商，对此中央早有明文规定。尽管公安局长在当地虽不是最高长官，但是大家都知道，公安局长却是当地最有实权的少数几个人物之一，也是维护当地社会治安、保护人民群众生命财产安全的最主要负责人，其必须要遵守的原则之一就是公平公正。而公安局长一旦参与经商，恐怕就难做到这点了。

　　其一，公安局长或者其家属在当地经商，必然要与当地的许多人打交道，而经商要赚钱、要与他人进行交易。公安局长拥有着行使国家行政职权的权力，在各种交易中又如何能确保公正公平？ 其二，公安局长参与经商，他的合伙人为了赚取不法利益时，也很容易仗着合伙局长的特权来欺人；或者，由局长大人亲自出马，利用所谓的法律手段打压对手，从而侵害他人的合法利益。辽宁省前某市委书记退休后，以干股的形式，利用自己儿子和女儿在公安局当副局长的权势，逐渐侵吞了一家上亿元资产的商贸公司，并且将原公司老板逼得家破人亡，倾家荡产。这一事件很值得我们的局长们警醒。其三，公安局长经商，经的都是一些什么内容的商？会不会本身就具有不法性质？比如走私汽车，给走私汽车非法上牌，经营毒品等，这也是一个值得注意的问题。

　　公安局长经商，现在绝对不只是个别人的个别行为，而是具有相当的普遍性。只要看一看上面的新闻，众多公安局长在省公安厅长的质问声中，大家面面相觑不敢言，就是一个明证。这么多的公安局长经商，利用权势为自己捞钱，社会还有何公正可言？依法治国、建立法治社会又如何得到落实？如果老百姓的合法权益受到来自局长经商的伤害，又怎样维权呢？

　　四川省公安厅厅长曾省权提出的要求很有现实意义，你要当公安局长就别经商；要经商就别再当公安局长，二者只能择其一，鱼和熊掌不可兼得。曾厅长的话是硬话，是狠话，是民意，问题的关键在于如何得到落实。如果只是干打雷不下雨，某些局长们只当耳旁风，待风头过后再重操旧业；或者明里退商，暗里继续经商，搞上“有政策，下有对策”，那曾厅长的硬话也就没什么意思了。