不久前，北京市朝阳区法院的法警及执行法官奔赴13个小区，赶在业主“出被窝”前强制收取拖欠的物业费，业主被强制执行时被扭送和戴手铐的新闻，在社会上引起强烈反响，人性化执法的问题再次浮出水面。

　　其实，早在两年前的全国“两会”上，人性化执法就已成为全国政协委员们关注和讨论的热门话题。

　　执法的终极目标是为了更好地维护公平正义，保障公民的合法权益。人性化执法要求执法者在公正执法时，给予公民柔性的人文关怀，尊重其人格和尊严，维护其正当权益，体恤其自然需求，顾及其感受和基本生活，让公民在领略法律所带来的威严与神圣的同时，也享受法律所固有的“温情”和“体恤”。它是政治文明在执法领域的生动体现。

　　仅仅是从电影、电视中就可看到，法治社会里，被抓捕的犯罪嫌疑人出镜时，往往是戴头套的；法庭上，一般也不允许给受审被告人戴手铐、穿有“囚服”字样的衣服；监狱内，囚室的通风、采光、人均居住面积等方面都有基本的要求。诸如此类已得到国际社会普遍认可的规定，体现的正是人性化执法的理念。

　　我们现在所以要强调人性化执法，是因为现实中，执法者在执法时经常做得不那么人性化。无论是在行政执法中，还是在司法审判中，对相对人和当事人的合法权益，如人身权、财产权、上诉权和申诉权等，有时被忽视，有时被恶意侵犯。特别是在实施强制执行的过程中，强制措施常常被滥用，比如随意采用比较激烈的手段，超越法律规定，野蛮执法。更让人担心的是，即使出现了这些情况，执法者往往振振有辞，并不认为有何不妥；而由于缺少必要的监督制约机制，受害人也常常自认于法无“据”、投诉无门，最终只能忍气吞声。

　　值得欣慰的是，对人格与尊严的尊重在我国的执法实践中已引起高度重视。今天刊登的四川省绵阳市中级人民法院人性化执行的实践表明：人性化执法，可以让当事人感受到执法者的善意，也更能相信法律的公正。当然，这需要树立新的执法理念，改革某些执法体制，加强对执法的监督，还需要我们作长期而艰苦的努力。（斯雄）