12月1日是"世界艾滋病日"。今年"艾滋病日"主题是"遏制艾滋，履行承诺"。今天《健康时报》推出的这篇调查式报道，相信会让读者感到震惊：一个模拟的"艾滋病病毒感染者"在两天内辗转北京6家医院，想做一个小小的扁桃体炎输液治疗，全部遭到拒绝！
有关专家指出：防治艾滋病最大的障碍是恐惧和歧视，其中最
可怕的是医生的恐惧和歧视。《健康时报》记者在两天的调查中，对这种恐惧与歧视--来自医护人员的恐惧与歧视有了切实的感受。从这次面向特定人群对艾滋病病毒感染者态度的"定向测试"中，在第18个"艾滋病日"来临之际，我们的感受却极为沉重：
艾滋病进入中国已经20年了，预防知识的普及和观念的转变是多么的任重道远！
前不久，清华大学艾滋病政策研究中心主任景军教授给记者讲述的一个故事，给记者留下了非常深的印象：
一个艾滋病病毒感染者到医院打针，连注射室的门都进不了。医生让感染者站在门外，在屋里"指导"患者自己给自己打针。景军说：防治艾滋病最大的障碍是恐惧和歧视，其中最可怕的是医生的恐惧和歧视。
景军主任的这个故事，也就成为此篇报道的灵感。记者的扁桃体炎正好又犯了，于是决定假称为艾滋病病毒感染者的身份，到北京的6家医院看扁桃体炎，以验证景主任的故事究竟有多大的普遍性。
而在决定此次采访行动以前，记者也颇感踌踌，这样做会不会构成对医院的欺骗，有违新闻职业规范呢？为此，记者专门请教了中国人民大学中国新闻理论研究中心主任、博士生导师郑保卫。郑先生说："新闻记者出于公共利益和舆论监督的需要，在不违反法律的前提下，做些明察暗访，我认为是可以的。"
自报"家门"，招致好奇的询问
2005年11月25日上午9时，记者以治疗扁桃体炎为名来到北京市朝阳区第二医院(又名小庄医院)。在内科第三诊室，一位姓徐的女大夫询问了记者的"病情"后，开了一张化验血常规的单子。在化验室窗口，抽血的护士让记者甩甩手，说血太少，抽不出来，记者问："这是不是与我感染艾滋病有关系呢？"护士说："也许吧。"她没有表现出惊慌的样子，继续采够了记者的血份，告诉记者15分钟以后来拿化验单看结果。
15分钟后，记者再次来到化验室拿化验单的时候，发现记者的单子单独放着。一个护士就对另一个护士指着记者说："刚才就是他，艾滋病。"然后很好奇地问记者："你是怎么感染的？"记者问："这很重要吗？"她说没事，就是随便问问。记者走出化验室大门的时候，站在两边的人纷纷迅速让道。
我又回到内科第三诊室。徐大夫看完化验结果后说，有点炎症。记者问："我想输液，能不能给我开点？这样见效快一些。"徐大夫说可以的，边说边开。这时，记者告诉她："我是一名艾滋病病毒感染者。"徐大夫抬头看了记者一眼，然后仍旧用轻柔的语气说："如果这样，我去输液室联系一下，看您这个情况有没有特殊规定。"
10分钟后，徐大夫回到诊室，她说还没有联系好。说话间，走进一位穿着粉红色护士服的女士，戴着口罩，只露两只眼睛，她慢慢地踱进来，站在记者旁边，看了我一眼，然后又慢慢地踱了出去。大概是来看看我这个"艾滋病人"什么样子。
徐大夫在诊室当着记者的面与医院有关科室联系了10多分钟，她说："这位先生是来治疗扁桃体炎的，人很诚恳，主动告诉我他是艾滋病病毒感染者……去感染科？好的，我与感染科联系。"
感染科做不了主，徐大夫又找医院领导。最后，徐大夫告诉记者："我给您把药开好，您出去找别的地方输液吧。唉，您不告诉我这个情况就好了。您说了，那我就要向医院汇报。说实话，我并不紧张，就是您刚才告诉我的时候我感到有点意外，其实，艾滋病没那么可怕，一起吃饭都没问题……"
在小庄医院呆了1小时33分钟后，记者拿着徐大夫开好的液体，与她握手告别。
医院体验印象：
诊疗结果：同意开药，但拒绝输液。
拒绝理由：情况特殊。
医护态度：徐大夫热情坦诚，护士们十分好奇。
