“‘新闻局’杠上TVBS电视台”，这是近期台湾仅次于高雄捷运弊案的新闻热点。“‘新闻局’为什么打压TVBS，TVBS究竟有什么短处捏在‘新闻局’手里？”一句话还真说不清楚。不过，“新闻局”选在TVBS屡爆高捷弊案猛料的当口彻查其资金来源，是否属打击报复，明眼人都看得清楚。

　　TVBS并不是新成立的公司， 过去几年中两次“换照”皆平安无事，最近一次审查就在两个多月前，也顺利通过，偏偏在穷追猛打高捷案后东窗事发，时间上太过巧合。而且，无论是否为打击报复，“新闻局”都涉嫌严重失职―――如果“新闻局”早点发现TVBS的问题，不让其“逍遥法外”，高捷弊案不就没TVBS什么事了吗？退一步说，就算是高捷弊案后才发现问题，如果“新闻局”早点拿出确凿证据，快刀斩乱麻地把TVBS“办”了，也不用跟媒体大打“口水战”，搞得民怨沸腾。

　　从标榜“视新闻自由为生命”，到威胁对媒体撤照，民进党当局的转变之快，令人叹服。耐人寻味的是，此前无论是面对民进党“立委”和坚持“台独”立场的媒体给TVBS大扣“红帽子”，称TVBS持续揭发丑闻是“阴谋”、TVBS是“大陆颠覆台湾的先头部队”，还是姚文智的强硬发声，“热爱新闻自由”的陈水扁都默不作声，放任自流。但在民众的巨大压力和美方的“深度”关切下，陈水扁来了个180度大转弯，发誓自己“任内不会关闭任何一家电视台”。说这话的时候，他完全“忘记”了几个月前“新闻局”已经借换发证照之机关闭了几家电视台，也不管“新闻局”正信誓旦旦要“依法办事”。

　　信口开河，出尔反尔，对陈水扁来说本不是什么新鲜事。奇怪的是“新闻局长”姚文智在陈水扁发话之后仍不改口，坚称要“法办”TVBS。这位失职的“新闻局长”，何以如此大胆，敢跟陈水扁口径不一呢？有人说，是陈水扁急于讨好舆论，临时改变“剧本”，没有通知姚文智―――反正陈水扁“开车急转弯”不告诉车上的人已经不是第一次了。也有人说，陈水扁和姚文智商量好了一个唱红脸，一个唱白脸，一个做出虚心聆听媒体指教的样子，以平民愤，一个继续杀鸡吓猴，制造寒蝉效应。不管前者还是后者，“新闻局”搞打击报复的嫌疑，都很难洗去了。（楠桠 观沧海）

《人民日报》 (2005年11月09日 第十版)