【新闻主体】重庆奉节县300名官员夫人，即将在中秋节迎来一次特殊的聚会———县纪委将对她们进行为期一天的廉洁培训，希望她们能够用亲情的力量帮助丈夫抵御腐败的侵蚀，并美其名曰“反腐新招”（8月31日《北京晨报》）。

    近年来，各地类似此类妻子监督丈夫的廉政举措时 有所闻，比如，重庆忠县法院请法官之妻监督法官八小时以外生活；北京推出过一种由检察官家属填写的家属联系卡，监督检察官的业余生活；浙江永康聘请党政一把手的妻子担任“两圈”（生活圈和社交圈）监督信息员，等等。这些措施的一个共同特点就是权力监督要渗透进亲密的家庭关系，以此减少当政者的腐败机会。

    有人认为，这是把家庭当作实现某种社会秩序的工具，会导致严重的家庭以及社会伦理失范的后果；也有人认为，让亲人监督亲人，是对人性、道德和社会秩序缺乏基本的理解，是对公域和私域的混淆；还有的将之比作“左手监督右手”，效果肯定不彰；更有甚者，将之揶揄为“狼狈互监”，纯属胡闹。

    官员夫人接受为期一天的廉洁培训，就能用亲情的力量帮助丈夫抵御腐败的侵蚀？我看未必。须知，每个人一出生，就天然地浸在家庭关系之中。家庭生活的私密和亲人之爱，构成了我们个人生活的幸福源泉，具有无可替代的地位和作用。当家人犯错时，“亲情结盟对外”是再自然不过的事情。因而，鼓励亲人告奸，是逆人性而为，用于反腐，恐怕收效不大。再说得远些，家庭是社会一切构建的基础。因此，发动亲人监督，破坏的是社会存在的根基。

    我们的制度设计者试图通过伦理关系来化解权力制约和监督当中的困境，是忘记了“绝对的权力导致绝对的腐败”这条早已为人们烂熟的规律，其结果肯定难以让人满意。由此，反腐从夫人抓起，治标不治本，建议还是另开“药方”，以备后用吧！黄春景