最高法院就有关法律适用问题出台新规定，抢回所输赌资一般不以抢劫罪论处 早报讯据《北京晨报》报道，抢劫家人钱财的行为将不作为抢劫罪来认定。近日，最高人民法院最新出台的《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或
近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚。 1997年《刑法》修订后，由于抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂，各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新问题。为准确、统一适用法律，最高法院对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题提出了意见。
记者看到，该意见关于抢劫特定财物行为的定性中规定：为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚。抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。该意见还规定以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪。
相关解释
飞车抢劫最高判死刑
《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》扩大了抢劫罪的认定范围，符合一定条件的飞车抢夺罪将转化为抢劫罪，根据刑法相关规定，抢劫罪最高可被判处死刑。
该意见第十一条就驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性问题作出以下规定，列明了三种抢夺罪转化为抢劫罪的情形：1、驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；2、驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；3、行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
律师观点
家庭抢劫介于罪与非罪之边缘
从事多年刑事案件辩护的律师张燕生告诉记者说，家庭内部的抢劫行为时有发生，比如哥哥抢弟弟学费，孩子为了上网或者吸毒拿着刀子逼父母要钱等。这些行为一般介于罪与非罪之边缘，以往有的法院对此行为的认定也有不同的结果，此司法解释予以明确。张律师认为，抢劫家人毕竟是由于家庭内部矛盾引发的，而且多发生在青少年中。如果一律以抢劫罪来认定的话，量刑会比较重，起刑就是三年，无论对家庭还是对面他们个人都没有太大的益处。而假如按伤害罪来认定的话，轻微伤则不构成犯罪，量刑上总体要比抢劫罪轻。同样，抢回自己输掉的钱也是游离在罪与非罪之间，司法解释予以明确后不会导致不同法院量刑不平衡的现象。
