本报讯 “我们人大执法检查的目的，绝不是代替政府去做些什么，而是监督政府部门的工作。”昨天下午，在北京市十二届人大常委会第21次会议审议食品卫生与食品安全方面法律法规实施情况报告小组会上，市人大常委会主任于均波就人大执法检查和述职评议发表了自己的观点。

　　评议官员述职要找出问题

　　针对当前市人大评议政府官员述职情况的做法，于均波认为，“怎么能抓住主要问题是述职评议的关键。”于均波说，我们的评议不是想把干部评臭，或者评下去，“述职评议是要找出问题。要立足于工作评议，从工作上去看干部表现怎么样。”

　　“好的一面都能评出来，不评出来，他们自己也能讲出来。”于均波话还未说完，委员们都笑了。“如果真正存在的问题，咱们找不到，都是一片赞扬声，老百姓就对评议不感兴趣，那人大的评议就没有效果。”于均波严肃地说。

　　于均波认为，述职评议要重视那些在干部述职中提出来的问题，“整改得怎么样了，如果关键问题还没有改，我们要求举行第二次反馈，如果整改情况还不行，要求他进行第三次反溃”于均波说，评议主要看政府官员对意见的整改情况，同时，要看整改的地方，群众是否满意，以此来增强监督实效，改进政府工作。

　　执法检查不是针对小贩

　　“不仅要看到农贸市尝中小餐馆中存在危害食品安全的问题。”于均波在会上举了市人大某官员前不久在超市买的凉粉，结果吃完后拉肚子的例子来告诉委员们，超市也并不是没有问题，头几天生产的食品，贴上当天的标签。一些比较正规的地方，如北京某大型商场地下的饭店，也出现过致使多人中毒的例子。

　　这些地方，都是以后执法检查需要重视的地方。

　　于均波强调，要明确人大执法检查的目的是什么。他说，人大检查，绝不是代替政府去做些什么，而是要监督政府，监督他们的工作，哪些部门存在哪些漏洞，有什么需要改进的。我们的工作不是针对小摊小贩，而是针对政府有关部门，因此，要在整改报告中写明，哪些部门存在哪些问题，要拿出什么什么整改措施。

　　谈到为何食品执行检查这么多年，仍然存在各类问题时，于均波称，首先要提高全民对食品卫生安全的认识，相关部门如何采取相关措施，推出价格便宜又方便百姓，又保证食品安全的市场，这样，让那些不卫生的市场萎缩下去。

　　于均波坦言，目前北京的食品安全检测手段还比较落后，与此同时，相关法规也没有跟上。于均波举了个例子，“前几年有件事对我触动很大，就是有关部门查处了一个卖死猪肉的事，只罚了200元，没收营业执照。”于均波说，“这种处罚有什么用？要重罚，严格执法，”法规也应该与时俱进，执法力度要加大，让违法者不敢这么做。（本版采写/本报记者赖颢宁 郭晓军 李华良 刘洋 马力 王佳琳 魏铭言）