本报实习生 崔笑愚 编译报道

　　如今，人民币汇率的话题再度引起国际社会的普遍关注，世界各大媒体近日更是将其炒作得沸反盈天。综观西方几大主流报纸不难发现，一个共同的声音越来越强：反对美国强迫中国对人民币升值。

　　4月21日英国《卫报》：

　　强迫将使事情越来越糟

　　《卫报》在它的一篇名为《越来越糟》的文章中说道：20世纪90年代末，中国各亚洲邻国和地区的货币都受到了金融风暴的冲击，而人民币却坚不可摧，当时的美国政府还在为中国的货币管制政策拍手叫好。而如今，白宫的经济决策班子要求中国让人民币升值的声音变得越来越刺耳了。这种声音不但是美国政府受到国内压力的信号，也表明华盛顿方面怨天尤人和期盼靠他人把美国经济拉出低谷的不负责任的态度。

　　中国政府已经表示，它将在自己认为合适的时候实行汇率浮动制度。然而，美国的怨言和有关关税壁垒的威胁可能导致中国要么推迟采取重大政策性举措，要么让人民币暴涨，使美国自食其果。

　　另一方面，中国不但卖给了美国越来越多的商品，而且借给了美国维持开支的资金。中国现在拥有价值数千亿美元的美国长期国库券。一旦人民币升值，中国就不再需要这些国库券了。如果中国政府决定抛售美国国库券，哪怕只是一个暗示，都可能会导致美元的不断暴跌，迫使美国提高利率以弥补日益膨胀的预算赤字。其结果很可能导致美国陷入全面衰退，并对世界上其他国家产生严重影响。美国的政客们应该考虑而应该仔细考虑一下，千万别越陷越深了。

　　4月20日英国《金融时报》：

　　强迫好比玩火自焚

　　英国的《金融时报》在当天的一篇题为《美国的赤字问题不仅仅是中国造成的》文章中首先引用了已故英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的话，“如果你欠银行100英镑，问题出在你身上。但如果你欠银行100万英镑，那问题就出在银行身上。”

　　这篇文章认为，如果凯恩斯是正确的，那么全世界的债权国就都将面临一个重大问题，而美国反而一身轻松。然而，如果债务人需要继续借钱，那么认为债权人应比债务人更恐慌的看法就是错误的。如果债务人不断向债权人借钱，最终又极有可能拖延不还，那么债权人就将拒绝此类“赔了夫人又折兵”事情。这样，债务人就将付出巨大的代价。中国现在拥有价值数千亿美元的美国长期国库券，而美国一再逼迫中国对人民币升值的做法实际上是在玩火自焚。

　　4月21日《纽约时报》：

　　强迫对美国经济有弊无利

　　美国《纽约时报》4月21日在一篇题为《这能怪中国吗?》的社论中表示，反对某些国会议员施压迫使人民币升值。文章节载如下：在美国部分制造商的煽动下，一些国会议员扬言要对中国出口到美国的商品征收惩罚性关税，除非中国提高人民币汇率，从而抬高中国出口商品的价格。这表明，令人厌恶的保护主义正在抬头。

　　这一争论的核心是中国将人民币与美元挂钩的政策。在美元坚挺时，这种政策被认为是合理的。而在美元疲软时，(美国)国会中的批评人士就指责中国操纵汇率。

　　突然改变人民币汇率既不符合中国的利益，对全球经济稳定也没有好处。美国议员应该仔细考虑人民币升值会在美国国内造成何种影响。美国政府和个人储蓄不足是造成其全球贸易不平衡的主要因素，这让美国不得不每天贷数十亿美元的外国资本来弥补其预算和贸易赤字。