北京市反腐倡廉警示教育展即将拉开帷幕，但该展览居然要收取每人5元的门票。办此展览的目的就是警示教育大众，为了区区5元钱而挡住人们前来接受教育的脚步，实在得不偿失。

　　据3月17日《北京娱乐信报》报道，为期一个月的北京市反腐倡廉警示教育展将于3月21日拉开帷幕，北京市交通局原副局长、首发公司原 董事长毕玉玺的照片和案情介绍都将做成展板首次公布于众。同时展出的，还有近年来北京查办的41件贪污贿赂、渎职等典型案件。这个展览令人关注，但让人纳闷的是，展览居然要收取每人5元的门票。

　　反腐成果展收门票合适吗？相信很多人都会像笔者一样认为不合适。这是因为，5元钱的门票阻止了千千万万人前去参观的脚步，很不值得。

　　这个反腐倡廉警示教育展上公开了包括受贿逾千万元、刚刚被判处死缓的毕玉玺等诸多案件的案情介绍、图片，肯定可以造成一定的轰动效果，很多人也很想看看北京这40多起典型案件到底是怎么一回事。于是，这个备受关注的展览不幸地被某些人当成了一块“唐僧肉”，在他们眼里，卖门票不但可以解决人们蜂拥而至可能带来的安全问题，还可以赚点外快呢。但同时可以肯定的是，5元钱的门票会使参观的人数大大减少。我想问的是，举办此警示教育展的最大目的是什么呢？是有关部门借此机会赚点钱，还是警示教育更多的人呢？如果是前者，我无话可说；如果是后者，卖门票的做法就大错特错了———既然好不容易举办一次展览，就必须想方设法吸引更多的人来接受教育，而不是为了区区小利而把人拦在门外。

　　再者，我们不妨来分析一下参观展览者的身份，从另一个角度来讨论门票的合理性。根据以往的总结，去参观展览的无非以下两类人：一是十分痛恨腐败分子并热心反腐的人；二是来接受警示“汲取教训”的有过贪心的官员。对热心反腐的人，让他们买门票忍心吗？收清廉干部的门票钱，就更不该了；即使是对前去“汲取教训”的贪官，我们也该多给他些反省的机会呀。这么说来，卖门票实在没什么意义。

　　想让反腐成果展收到最大的社会效益，就不要进行任何限制，而应敞开大门接受更多的人来参观。为了区区5元门票钱，限制了大众前来接受警示教育的脚步，实在是一个得不偿失的昏招。

　　叶辉