宁波市出台规定，今后所有的行贿行为将被分为不同层次记录在案乃至向社会公示，个人行贿行为录入查询、公示档案的，应当同时将其行贿行为发生时所在的单位录入查询、公示档案

    对行贿行为进行档案式管理，是一项具有创新意义的职务犯罪预防措施。但实行“单位连坐”，却未 必合情合理。

    首先，在当前的市场经济社会中，行贿行为的主体往往十分复杂。个人行贿未必都反映某个单位的集体意志。如果行贿只是出于个人的利益需求，又有什么理由将他的所在单位一并“连坐”呢？

    其次，单位行贿行为不能仅被“连坐”。《刑法》第393条明确规定，单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，构成单位行贿罪。单纯强调“连坐”责任，有可能会使个别单位将行贿归于个人行为，从而规避其应当承担的法律责任。李清《人民日报·华东新闻》