为了检验他们的假设是否成立，他们合作进行了一项研究，并提出了有力的证据。

　　试验过程中，研究者要求一些身体健康的年轻人对电脑屏幕上出现的一系列提示做出反应。

　　首先，屏幕上显示出一条白色或者蓝色的破折号，随后，这个破折号很快会转变成为一个指向左边或右边的小箭头。参加试验的人要按照屏幕 上箭头的指示方向快速地按下对应的左键或者右键。

　　与此同时，为了模拟冲突情况，研究者偶尔会让一个更大的箭头出现在屏幕上，并要求参与者按下相反的键。

　　布朗解释说：“我们的想法是，人们对按左键还是按右键有了一定的趋向，同时，大脑对两种选择的刺激都是活跃的，这就是相互冲突的，也容易出错。不论何时，当人们再次看到这两个箭头的时候就会联想到相应的冲突，这就是前扣带脑皮质对这类冲突的预警。”

　　研究者在大箭头的出现时间上玩了一把“猫腻”。

　　在第一次出现大箭头之后，他们推迟了第二个大箭头出现的时间。当然，参与测试的人谁也不知道这个“阴谋”。

　　实验过程中出现这样一种情况，延迟的时间越久，人们就越有可能认为，上一个大箭头不会再出现了，于是很多人就向第一个箭头的反方向按了键。

　　前扣带皮质在容易出错的情况时表现“活跃”。

　　研究者多次调整箭头延迟出现的时间，在容易出错的情况中，箭头还使用了不同的颜色。运用大脑功能磁共振成像，研究者捕获了实验中每间隔2.5秒一次的大脑活动图像。

　　参与者的大脑功能磁共振成像表明，当屏幕上出现与容易出错相关的颜色的时候，前扣带皮质就更加活跃。在经历了很多次测试之后，这种效应就更加强烈。对此，布朗表示，当出错的可能性可能很高的时候，前扣带皮质似乎从经验中学到了什么。

　　布朗说：“看起来，不需要你的意识，大脑的这一区域也能指出一些事情。下面的解释可能是合理的：我们的日常生活中会出现很多情况，要求大脑监控周围的环境，调节我们的行动。在某些情况下，大脑下意识的监控和调节能力更加活跃。”