昨天，记者从北京市旅游局了解到，北京与天津已一起被列为“京津冀红色旅游区”的中心，主题形象定义为“人民胜利，国旗飘扬”，而天安门广场、北大红楼等7个景点，已被国家旅游局定为北京首批红色旅游景点，北京市旅游局正在对这些景点进行统一规划，并将推出相关红色旅游线路。(《京华时报》2月27日)

　　 所谓的“红色景点”，大多是爱国主义教育基地，而爱国主义教育基地，又大多是各地的旅游创收重点。于是，爱国主义教育基地的收费问题，历来是国人微有怨言的一个问题。

　　缅怀英烈、接受爱国主义教育还要额外的掏钱，而且还是价格不菲的几十、上百，怎么说都让国人在内心里感到不是滋味。只是这爱国主义基地大多处于当地园林、旅游部门的管辖之下，而有些园林、旅游部门根本就是将这爱国主义基地当成了相关部门的摇钱树、聚宝盆，想让他们舍弃眼前的经济利益，其艰难的程度是可想而知。况且爱国主义教育基地的金字招牌，也造成了奇货可居的必然心态，由此，也就造成了这些景点价格的扶摇直上。

　　如此的结果，也就造成了某些城市爱国主义教育基地景点的清淡，在有的时候，甚至于可以用门可罗雀来形容。长此以往，重经济效益而轻社会效益，必将造成国人内心世界的某些变化。即如同媒体经常披露的那样，年轻人的道德取向发生偏差，甚至于有的学校许多的大学生，不知道中华人民共和国的建国日期。

　　天安门广场被国家旅游局定为北京首批红色旅游景点，并没有如外界猜测的那样，拉起栅栏高价出售门票，而是还一如既往的免费开放。如此想来，全国许多地方的爱国主义教育基地，有条件的是否也应该免费的对外开放或者降低门票价格，在重视经济效益的同时也偏重社会效益，以让更多的国人能进入其中，真正的发挥爱国主义教育基地的使命。 作者：李成仁

责任编辑 原霞