模范法官宋鱼水常常换位思考。她说：“法官中立审案，保持距离，不是保持冷漠。”一位老作家在庭审中“妙语连珠”，却游离于法律之外，旁听席上有人瞌睡了，审判台上有法官也差点听不下去了，但是宋鱼水一直耐心地听完。面对宋法官的尊重，一直不同意调解的老人来了个180度的大转弯：“你的话，我信 ！我同意被告提出的方案。”这一耐人寻味的一幕，让人感慨良多。

    “让当事人把话讲完。”话虽简单，做起来却不易。对一个案子有耐心容易，对所有案子有耐心，需要长期培养。不打断别人的话，一般情况下大家都能做到，但是在神圣的法庭上，权威的法官常常是以“与本案无关”让当事人欲言又止，或者戛然终止了答辩。当事人尽管常常文不对题或者顾左右而言他，但是不让他的思想充分地表达，意思充分地流露，往往就不能对症下药，就不能解开疙瘩，于是按律当判之后，败诉的一方是“火冒三丈”，或者郁郁寡欢，自认有理，而这样会扭曲心灵，产生变故，深层次看，法律的教育人塑造人的目的也没有达到，因此能不能让当事人的话语充分表达，耐心听完他们的“理论”，也是法官的“义务责任”。

    耐心、尊重，是春风，是旭日，彼此多了份信任，就能坦诚地沟通，就有化干戈为玉帛的可能。耐心倾听是一种美德，当然也不是耐着性子听听而已，左耳朵听，右耳朵出，心脑分离，听完拉倒。法不容情，但是我们可以满腔热忱地去对待工作，去热心待人。做法官是这样，做人民满意的公仆难道不是这样吗？

        姜云霄