１２．５亿美元收购ＩＢＭ个人电脑业务，必须承认，中国内地最大电脑集团联想正在冒险，结局可能辉煌，但也可能是一场轰轰烈烈的失败，痛下决心的过程中，应不乏壮士远征般的慷慨豪情。

　　但如今的尴尬是，“壮士”尚未出发，却面临被提前“缴械”的风险。

　　美国政府下属的外国投资委员会（ＣＦＩ ＵＳ）上周决定，将对联想与ＩＢＭ交易进行４５天的延期调查，以评估该交易是否会对美国“国家安全”带来潜在威胁。按照惯例，一旦被延期调查，整个交易有５０％流产的可能。

　　“威胁论”最早是美国著名共和党议员唐·曼祖罗与其他两名共和党议员提出的，他们一起给美国财政部部长斯诺写信，要求允许ＣＦＩＵＳ对联想与ＩＢＭ交易进行延期调查。那时他们打出的大旗是“国家安全”，觉得联想收购ＩＢＭ电脑可能会泄露什么“军事秘密”。

　　可这两天，曼祖罗先生又“刷新”了他的“威胁论”。他依旧认为中国的联想会是个麻烦，理由则变成了“联想试图借此取得对美国ＰＣ市场的控制权”。

　　“刷新”当然有必要，因为此前的“国家安全威胁论”连美国自己的专家都听不明白。经济学家尼古拉斯·拉迪表示：“ＰＣ已经成为一种日用品，全球ＰＣ数量达到了上千万台，并且它的价格并不昂贵，因此很难想象ＰＣ怎么会对国家安全构成威胁。”

　　可“市场威胁论”显得更加荒诞不经。

　　如果进来一家外国企业就可能“控制美国市场”，称霸全球的戴尔、惠普岂非太弱不禁风了？

　　按照这种思路，中国是否应该在１０年前就把戴尔、惠普、ＩＢＭ赶出中国市场？上个世纪９０年代初，国外电脑如潮水般大举进入中国，那才是“控制市场”，联想等国产电脑品牌几乎集体灭亡。

　　本报上周就有猜测，延期调查的幕后，可能有产业力量在努力活动——那些全球霸主非常讨厌这么快就要在全球范围与联想开战。曼祖罗先生的最新“表演”，表明这种猜测离真实并不遥远。

　　除了那些幕后力量，“有色眼镜”应该是联想当前一切阻力的根源。

　　从上个世纪中国刚有点崛起的苗头开始，各种“威胁论”就层出不穷，总有一部分权贵人物相信“美国不应当向中国出售可能会被用于绞死自己的绳子”。比如那位曼祖罗先生，从前年起就在猛烈抨击中国的汇率政策，其非常有恒心。

　　在敌视的目光下，联想只是他们新的猎物。哪怕是收购一家美国的方便面企业，他们也会觉得浑身不适。

　　当然，此时就祭出民族主义的愤怒大可不必，美国政府的慎重，也可以理解为负责任的表现。

　　不过，值得我们反思的是，通过联想目前遇到的困难，中国起码有一点可以学习：我们今后要爱护联想，爱护一切中国自己的优秀企业，就像美国人爱护戴尔、惠普那样——毕竟是自己的孩子，容不得别人欺负。 (张旭光)

　　特约编辑：舒薇霓