（清）袁耀-阿房宫图

　　“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日”,多么宏伟、壮阔的阿房宫，然而中国社科院考古研 究所和西安文物保护考古所于2003年的联合考古，百万根探杆将这千百年传说打破，考古证明唐诗人杜牧所说的：“楚人一炬，可怜焦土”的阿房宫，本属子虚乌有！这一惊世骇俗的论断，让多少人感到无所适从。

　　但事隔一年，2004年11月，距阿房宫前殿遗址之西1150米处，又发掘出一处大宫殿建筑遗址，并有火烧痕迹。它属不属于阿房宫，或者阿房宫属不属于它？考古队队长李毓芳是否还坚持阿房宫是个“半拉子工程”，未经“一炬”？

　　日前，中国社科院考古所所长刘庆柱、考古队队长李毓芳来沪应邀参加“周秦汉唐文明大展”研讨会，记者采访了这对夫妇。

　　李毓芳坚持：阿房宫名存实无，帝宫仅为3堵墙“阿房宫没有宫，前殿现场只有3堵墙，连南墙都没来得及建起，很显然，当时盖得太仓促，未完成。”李毓芳将前殿比喻是皇帝的“办公楼”。“办公楼”现场，除了东、西、北面三堵墙外，只有一个东西长1270米、南北宽426米、现存最高点为12米的夯土台基。“始终没有发现秦代建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料———瓦当，而在秦咸阳宫、汉长安城发掘时都有大量瓦当出土。阿房宫气势那么恢宏，它的文化堆积到哪里去了？”她坚持“阿房宫没有建成是不争的事实。前殿遗址夯土台基就是阿房宫前殿遗址之夯土台基”。也有的专家认为，所谓阿房宫实际上就是指前殿，没有其他建筑了。

　　同时从时间、文献记载中推断阿房宫也未能建成。据《史记·秦始皇本纪》记载，阿房宫是在秦始皇三十五年（前212）开始修建，三十七年（前210）7月秦始皇死后，便把修建阿房宫的百姓调去修筑骊山陵墓。秦二世元年（前209）4月，二世命令继续修筑阿房宫。这年7月，陈胜、吴广起义。秦二世自杀后，阿房宫的修建也就停止了。阿房宫从开始修建到最后停工，前后延续仅4年，实际建造的时间还不到4年，就前殿54万平方米的台基来看，阿房宫这样规模的建筑，在当时条件下是不可能完成的。