从有关报道看，两位民营企业家自杀，都与企业经营有关，而且都与面临巨大的资金压力有关。 由于资金压力过大，无法面对巨额债务，对企业的责任又使他们无法推脱，最后选择了自杀。笔者从他们的自杀中看出的不是逃避，恰恰是负责。当然，其中更多的还是无奈，对形势的无奈，对政策变幻的无奈。

　　然而，那些面对巨额亏损的国企老总，比如“中航油”的陈久霖呢？他在面对国有上市公司5.54亿美元巨亏局面、资不抵债时，是一种什么态度？是“纵有千千罪，我心坦然对。竭忠为大众，失误当自悔”。好潇洒！好心胸！但我不知他如何“坦然”？如何“自悔”？他知不知道其所作所为，不单使中国航油集团新加坡公司面临破产，更使中国所有国有企业上市公司面临信誉危机！不，他没有这种意识，因为他认为他没有错，只不过是偶然失误，只不过是运气不好。他为什么敢这样认为？为什么面对巨额损失时仍然可以坦然？我想只能有一个答案，因为他不同于赵恩龙、徐凯们，他不是民营企业家，他不需要为自己的经营失误而损失自己的财产，甚至也不需要为自己的经营失误承担什么实质性的责任。

　　请看国资委计划年内出台的有关国有企业负责人的《重大决策责任追究制度》(《现代快报》1月19日)。该制度规定，对国有企业因重大决策失误而造成的损失，已设立董事会的企业追究董事会责任，尚未设立的要追究经理层责任，承担责任的方式包括经济处罚，职务方面的变动，造成严重后果的很可能遭遇解聘。多么温柔的规定，多么有人情味的制度。更何况当陈久霖豪赌之时，连这样一个制度也还没有！

　　我实在不明白，对于如此不负责任的经营者，有关部门为什么如此温情？我更不明白，对于像“中航油”的5.54亿美元亏损之类败坏国家财产、人民的财产的行为，就没有哪个责任人受到严惩呢？而我们对“国企败家子”们的监管又显得那样无力，陈久霖们当然可以坦然以对，不必像民营企业家那样走极端了。（柏墉）

　　特约编辑：舒薇霓