包头“11·21”空难后，一家网站的新闻报道说温州商人林星亮遇难后，其73岁的老父亲悲痛欲绝突发脑溢血猝然离世，之后又被证实说林星亮父亲之死的消息是假新闻。对此，林家人痛斥刊发此稿的网站不负责任，“就这样活活把一个活人给写死了，实在太离谱！”由此我想到了网上虚假新闻日益泛滥的问题。

　　网络 新闻的力量是巨大的，网上虚假新闻的力量也是巨大的。可以肯定地说大多数网站的新闻基本上都是可以令人采信的，但是也有不少网站新闻的可信度实在不敢令人恭维，象林星亮父亲之死的假新闻就是一个典型。作为一个新闻学的研究生，每本教科书都告诉过我：真实性是新闻的生命力,也是决定受众对新闻媒体信任度的重要因素。而我却发现互联网的特性却很容易使新闻失真，所以网络才会有大量“未经核实”或“不代表本网立场”的新闻登载。时间久了，我又进一步发现了一些失真新闻始作俑者的心理轨迹：

　　——利用网友关注的热点问题，刻意地追求与众不同的角度去哗众取宠、去赚取网友“惊讶”的神情。反腐败始终是网上热点，有家网站就别出心裁地发布消息说2003年广东省有120名领导干部在被审查期间自杀身亡，后被证实是纯粹是虚假消息。

　　——故作惊人之语，制造轰动效应，“吸引网民眼球”。有网络报道称：1978年恢复高考以来历年省级状元的名字将被刻成碑，和国子监孔庙的进士碑立在一起，开展状元文化的学术研究。北京市市文物局随即对此消息进行了驳斥。

　　——受利益驱使，为提高自己的覆盖面和影响力，从而吸引更多更大的广告客户。例如，例如《上海将建300层容10万人的摩天大楼》一文，多家网络争相转载在两天之内就在中国传得铺天盖地，四处开花，而后则被证实为虚假消息。

　　——虚假新闻如同虚假广告一样，开始也许会使善良的人上当受骗；久而久之泛滥了，人们甚至连真实的新闻也不敢轻易相信了，网络就会出现公信力的危机。

　　网站还是应当以揭示事实、传播真理为己任，力求使每一篇网络新闻都建立在充足、可靠的证据和严密的逻辑之上，防止网络成为扰乱视听的虚假信息藏身之地。唯有如此，网站才能取信于读者，造福于社会。也许我以后也会成为一名新闻工作者，我愿以此文与网友共勉。

　　（李慕风）