网络作为一种新兴媒体，与传统媒体的最大区别就是提供了一个舆论平台，可以让每一个人在这里自由地发言，传递信息或者阐述看法,形成所谓的网上言论。正是因为这样，现在大家都爱上网，喜欢说上几句。我最近上网，在一些论坛上溜达，感到很新鲜，看到了很多新奇的观点，也领略了许多网友的风采。我发现大家都热衷于谈论社 会现象、甚至国家大事。这是好事，本身无可厚非，古人云：“天下兴亡，匹夫有责。”在网上讨论这些问题，对于促进社会改革和国家进步或许会起到积极的作用，但是有些网友言辞过于激烈、太情绪化，很多观点难免会有失偏颇，这就叫人难以接受了。

　　前一阶段关于国有企业改革的“郎顾之争”在网上掀形成一个热点，很多网民都参与了讨论。这本身是个带有学术探讨的重大问题，但是很多人简单地判断谁对谁错，特别是有些人在网上发表言辞激烈的言论，把国有企业的改革完全说成失败，进而全部否定改革开放所走过的道路，这就未免太情绪化了。不可否认，国有企业的改革是我国经济改革中的大事，也是一件难事，问题确实存在，但成就也令人瞩目，简单地作出否定，不仅伤了众多对国有企业改革有功者的心，也会影响整个改革开放的事业。

　　还有就是前不久有人刊文提出要正确看待中国的腐败现象。我看文章的观点主要有三个：一是中国确实存在严重的腐败现象，二是中国的腐败现象从世界范围内来看并非是最严重的，三是中国对腐败惩处的力度是最大的。这些观点是有道理的，当然也可以进一步商榷，但是有些网民不仅全部反对，而且把我国的干部队伍说得一团漆黑。这就太情绪化了。把少数腐败分子的现象类推到整个干部队伍，不要说在理论上站不住脚，在现实上也是解释不通的。远的不说，近期人民群众广为传颂的郑培民、任长霞、周国知、牛玉儒等优秀党员干部的事迹不就是有力的明证吗？

　　在网上发表言论是我们的自由，但是我们发表的言论必须对自己负责，对他人负责，对社会负责。开放的网络需要自律的网民。如果我们的言论太情绪化，我们就很难多角度分析问题，甚至一叶障目，不见森林，如同井底之蛙坐井观天，容易走向片面；如果我们的言辞过于激烈，观点偏颇，就有可能成为一种别人不愿听的“废话”；如果我们传递的信息就是有害的，就有可能给他人一种误导；如果我们在一些热点问题上盲目鼓噪，就会火上浇油，给社会造成混乱。我想这绝非一个理性的网民所愿为的。网友：周平