乌克兰必须自问和解决几个世纪以来一直困扰它的问题：到底是应该向东还是向西看齐？形象一点讲，是该学习白俄罗斯还是继续与俄“剪不断，理还乱”的历史，还是借鉴波兰向西方“取经”之道？

　　这里没有第三条路。乌克兰以前没有办法，也许今后也不能在国际政治上“走自己的路”。只要俄罗斯和西方的利益冲突、 政治理念等无法调和，乌克兰就无法做一个快乐的中间人。这是大国政治的本质决定的，而给解决上述问题制造困难的则是乌克兰作为“半个”东欧国家面临的进退两难的处境：它受前苏联的影响没有白俄罗斯的深，因此能更快地从苏联的阴影中走出来，但是却无法像波罗的海国家那样在苏联解体后与莫斯科划清界限，自由自在地投入西方的怀抱。

　　这是乌克兰的悲剧，但也是不得不接受的事实。像乌克兰这样处于历史、文化、语言、民族、宗教和地缘政治夹缝中的国家能有今天的成就已经难能可贵。不是说乌克兰今后注定会分崩离析———事实上乌克兰近年的经济发展速度只有少数几个国家赶得上。但是对它的深层剖析确实给人这样的印象：这个国家要想独立自强、民族团结认同，还有很长的路。

　　鉴于目前乌克兰选举纷争而引发俄罗斯与西方针锋相对，有评论家称东西方的“新冷战”即将来临。这是夸张之词。目前俄与西方的口水战怎么说也无法与当年两大集团间政治、军事、经济及文化的全面冷战相比拟，而且在经济、政治、文化高度全球化的时代，“新冷战”又谈何容易。但是这种说法传递的信息有一点很正确，那就是俄罗斯和以美国及欧盟为首的西方之间，因政治理念、国家利益及文化因素而造成的历史性分歧已经根深蒂固，非全球化或民主思潮的传播所能彻底改变。

　　目前形势的发展也表明美欧关系因伊拉克而造成的裂痕并非如传闻中的那么深。很有可能这次事件会给即将开始新任期的布什总统一个改善跨大西洋关系的契机。这里，不得不说，布什是个“幸运”总统。阿拉法特之死本身是个悲剧，但却有可能重启中东和平之门；乌选举“争夺战”有可能将这个命运坎坷的国家引向内战甚至分裂的边缘，但却可能为美国同欧盟改善关系、“一致对外”提供外因。

　　对于不久前扩大欧盟而言，目前的乌克兰局势也是融合欧盟大家庭的一个润滑剂。欧盟最近正处于如何推行单一的外交及安全政策的困境中，但是在乌选举这一问题上，它表现得就像一个中央集权的单一政府。无疑，在关键性问题上，欧盟非常清楚它应该奉行的价值观和追求的利益。张锋