新京报讯（记者李欣悦）昨日，中国政法大学学生小刘在海淀法院的法庭上指责新东方教育在线“新瓶装陈醋”，只将去年司法考试网络课堂内容由“03年”改为“04年”，其教学服务存在严重欺诈。但对方否认这种说法。

　　焦点1：今年课程与去年相同

　　26岁的刘小前是中国政法大学学生。他称，今年6月底 ，他从新东方教育在线看到关于预售司法考试网络课堂的广告后，花800元从其网上公布的售卡点中思创公司处买到2004年司法考试（基础+冲刺）全套课程听课卡。

　　今年9月，小刘参加全国统一司法考试。小刘说他在司法部公布答案后发现，答案与自己从网络课堂基础班所学知识有极大出入，通过与去年新东方网络课堂的对比发现，2003年基础班的内容和2004年完全一样，惟一改动就是将“03”改为“04”，而新东方所介绍的一些知名教授也称今年并没有为其录制教学课程。

　　被告新东方教育在线的销售商北京联东伟业科技发展有限公司的法务专员和客服经理作为代理人出庭。他们称对今年的课程冲刺部分作了重新录制，对基础部分作的是全面修订，而该修订工作是由政法大学一研究生完成的。

　　该公司认为，其网络教学只是一种辅助教学手段，从未承诺只要参加就一定通过，而通过其数据库记载，刘小前仅参加了少部分课程的学习，他不该将其考试失利归咎于网络课堂。

　　小刘认为，之所以购买听课卡，为的是听到其宣称的“名师授课”。而对方所称的“全面修订”也是在其起诉后的做法，他举例称今年的题中还有“今年SARS期间”，而在他起诉后，对方已将“今年”去掉。其同学也出庭为此作证。

　　焦点2：被告曾承诺退款

　　小刘庭上称，他之前为此与联东公司有过交涉，该公司愿意为他全额退款，同时承诺免费赠送其明年全套听课卡。

　　但小刘认为，这种情况不是只发生在一个人身上，对方作为知名教育品牌，应该给所有购买听课卡的考生一个说法。

　　对于承诺给小刘退款等事宜，联东公司称因小刘在电话中称自己家境不好，又通不过司法考试等，公司是考虑这些情况后给他的一种补偿，而不是赔偿。

　　此案没有当庭宣判。