网站的截屏图。

沃尔特自认是个“理想主义者”。

世贸中心第七大楼倒塌。

　　今年7月22日，美国“9·１1”事件独立调查委员会正式公布了“9·１1”事件最后调查报告，似乎已经为“9·１1”事件“盖棺定论”，但仍然有一些心存疑虑的人不甘就此罢休，在继续寻求他们心目中的“真相”。

　　10月20日至11月2日期间，一名美国富翁拿出将近一半的身家大打广告，质疑美国政府对“9·１1”的真相有所隐瞒，认为美国政府官员将本身的疏忽包装成一个阴谋论，并将它作为出兵阿富汗和攻打伊拉克的借口，要求“9·１1”独立调查委员会重新调查这次恐怖袭击的真相。

　　来自加利福尼亚州圣巴巴拉的百万富翁詹姆斯·沃尔特花了300万美元，从10月20日至11月2日期间在美国多家有线电视台，包括福克斯电视新闻网(FOX)、美国有线电视新闻网(CNN)以及ESPN体育电视网播出一段30秒的广告，又在《纽约时报》及《华尔街日报》等报章刊登质疑“9·１1”真相的广告，以及在全美各地进行其他相关宣传活动。

　　其中一段利用粗微粒效果营造“回顾”气氛的30秒钟电视广告，质疑美国政府对2001年的“9·１1恐怖袭击”的真相有所隐瞒，其中一个广告暗示五角大楼可能并非被飞机所撞，否则被撞之处不会只留下一个小洞口；另一个则暗示，当天下午在世贸中心双塔倒塌后不久也倒塌的第七大楼其实是因为有人在其内部进行引爆才被摧毁的。

　　据悉沃尔特的全副身家也不过700万美元，大部分来自他父亲给他留下的遗产——一间位于佛罗里达坦帕市的建筑材料公司。这次打广告就用去了将近一半的身家，那么沃尔特这么不惜血本意图是什么呢？是想证明什么吗？11月8日，沃尔特坐火车(“9·１1”事件后，沃尔特就患上了“恐飞症”，他要出远门一般都是坐火车)从佛罗里达州返回加州时，途中接受了《纽约时报》记者的电话访问。

　　“为心中的疑虑寻找答案”

　　“我相信不少人跟我一样，都对所谓的‘9.11最终报告’的结论有怀疑，同样，我也相信我是世界上少数有足够的金钱来寻找答案的人。”在采访一开始，沃尔特就回答了外界对他打广告意图的猜测。

　　过去几年，沃尔特一直为“改进低收入选民的登记程序以及监狱改革”的研究计划提供经济支持，而他最近对“9·１1”事件的调查越来越有兴趣，因此，花了300万美元来进行他的计划，在电视台、报纸以及杂志上登广告，以促使“9·１1”独立调查委员会重新调查这次恐怖袭击的真相。

　　“究竟世贸中心第七大楼为何会倒塌，它距离飞机撞向的地方可有整整两条大街；还有如果五角大楼真的遭遇飞机撞击，它坍塌的洞口怎么会这么小？在这两个问题上我们从来没有从政府那里得到准确的答案。”沃尔特情绪激动地说：“我从来不认为那19个劫机的恐怖分子能造成后来我们看到的严重后果，”他认为，美国政府官员将本身的疏忽包装成一个阴谋论，并将它作为出兵阿富汗和攻打伊拉克的理由。

　　对政治不感冒的“理想主义者”

　　沃尔特的“阴谋论”广告攻势震动了美国传媒，因为他投放广告的时间很微妙，正好在美国大选正式投票前截止，因此一度有舆论认为这是克里阵营所展开的竞选攻势，。但从广告载体来看，这个质疑完全站不住脚，因为沃尔特除了在宣布支持克里的自由主义倾向媒体《纽约时报》和美国有线电视新闻网(CNN)上登广告，支持布什的保守主义媒体《华尔街日报》和福克斯电视新闻网(FOX)同样有份。

　　而《纽约时报》的调查也证实，沃尔特并不是个热中于政治、而且有明显政治倾向的人，他只是乐意为各种研究用途提供经费，例如，他在圣巴巴拉成立了一个名叫“瓦尔登-3”的非赢利性机构，专门研究城市发展如何与环境保护相协调。而他的大部分业余时间都花在写以城市乌托邦为主题的科幻小说上了。

　　同时沃尔特并不认为他提出这个“阴谋论”是对“9·１1”事件受害者的不敬，因为他的身心也正遭受痛苦的折磨，他患上了“Tourette综合症”(一种神经系统疾病，具体症状是共济失调，语言障碍及抽搐)，无望康复。沃尔特自认是个理想主义者，“将心比心，我无意冒犯那些受害者，但我这人就是这样，看到不合理的事情，我就想去寻找答案。”

　　第三方 乘机要求重新调查

　　知名的民意调查机构佐格比上个月刚刚公布的一项调查结果似乎为沃尔特的“阴谋论”提供了民意基础，这个调查的主题是研究纽约人对“9·１1”独立调查委员会最后结论的看法。调查显示49%的纽约市民和41%的纽约州居民认为“有一些政府官员事先知道恐怖分子将在9月11日发动袭击，但他们为了某种目的故意不作准备”。调查还发现66%的纽约市民和56%的纽约州居民要求对一些“仍然没有明确答案的问题”进行更加全面的调查。

　　以此为契机，一部分“9·１1”遇难者的家属和一些对独立调查委员会最后结论持怀疑态度的人，已经致函纽约市首席检察官埃里奥特·斯比泽，要求针对一些“仍然没有明确答案的问题”重新展开调查。

　　而一个在“9·１1”事件遇难者家属圈子里很受尊重的怀疑论者在广告播出后也出来发表看法，来自缅因州的戴维·库比亚克目前是名为“.”的网站的管理者他同样希望斯比泽先生能组织新一轮的调查，不过他本人对沃尔特的“阴谋论”仍然持保留态度，并且指出大多数怀疑论者以及遇难者家属所思考的东西并不像沃尔特那么惊世骇俗。他们的想法很简单，只是希望政府能够就事件本身提供更多的解释，例如“为什么在袭击当天用于救援的紧急通讯和指挥系统会出现如此多的问题”。

　　专家 质疑没有科学根据

　　不过那些曾参与“9·１1”事件调查的专家们明显不同意沃尔特的看法，来自“约翰·杰伊犯罪学学院”的格伦·科贝特教授就是其中一员，“9·１1”事件后，他因为在消防科学方面的研究而被“国家标准和科技学会”邀请对世贸中心双子塔的倒塌作现场调查。科贝特承认对“9·１1”事件进行进一步的反思是很有必要的，但沃尔特在广告中提出的问题则已经有了清楚的答案。

　　“沃尔特先生说得没错，五角大楼被撞击后形成的洞并不大，但这是因为机翼撞击的结果，从力学的角度分析，机翼比飞机其他部分都要轻，所以造成的损害也比较小，而且撞击所造成的损害也不能用洞的大小来衡量，建筑物内部和地面也“消化”了一部分飞机撞击的力量。”

　　至于世贸中心第七大楼倒塌的原因，科贝特也认可内部爆破是倒塌的主要原因，不过这不是人为的，“沃尔特先生的‘阴谋论’没有认识到结构损坏造成的影响，一方面，世贸中心双子塔的倒塌动摇了第七大楼的根基，另一方面，很可能放置在大楼底部用于紧急发电的大功率柴油机被双子塔倒塌后飞扬的碎片击中起火，大楼在燃烧几个小时后墙体结构完全被破坏，才会出现隔了几条街都被波及的情况。”

　　“究竟世贸中心第七大楼为何会倒塌，它距离飞机撞向的地方可有整整两条大街；还有如果五角大楼真的遭遇飞机撞击，它坍塌的洞口怎么会这么小？在这两个问题上我们从来没有从政府那里得到准确的答案。”——沃尔特“9·１1阴谋论”的两大质疑(编译 李斌)

                                      责任编辑：孙琦