钢琴家石叔诚认为，音乐评论家杜亚雄发表的评论文章侵犯了他的名誉权，遂起诉至西城法院，要求对方赔礼道歉、赔偿损失。昨天记者获悉，石叔诚获赔3000元。

　　石叔诚： 　　

　　精心指挥被贬“演双簧”

　　石叔诚介绍，他应杭州方面邀请，担任“激情飞扬”大型 广场音乐会全部乐队及合唱作品的指挥。他在排练时间短、总谱不全的情况下，克服困难，反复排练，在全体演员及乐队的共同努力下，取得令人满意的演出效果。但在2003年7月11日，他意外发现杜亚雄的署名评论文章《别再演“双簧”了！》，文中称他的指挥是在演“双簧”。这些内容严重失实，超出了正常文艺批评范畴，对他的人格和艺德构成了伤害，严重侵犯了他的名誉权。同时，音乐周报社未经核实即发表杜亚雄的这篇文章，并在明确告知该篇文章侵权的情况下，该报仍以读者留言板的形式继续侵害他的名誉权。他遂将杜亚雄和音乐周报社同列为被告，要求两被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿其精神损失费5万元。

　　杜亚雄：

　　指挥中确有“搀假”

　　杜亚雄不同意石叔诚的起诉意见。他认为，当晚，他观看了“激情飞扬”的演出。演出中，石叔诚对乐谱不熟悉，许多地方不是他指挥乐队和合唱队，而是跟着乐队和合唱队打拍子，多处拍点不明确，没有尽到指挥应尽的职责。他作为一名音乐学家和音乐评论家，有责任指出演出中“搀假”、损害观众利益的行为，故以《别再演“双簧”了！》为题，对石叔诚的上述行为提出批评性意见。文中使用“双簧”一词没有任何侮辱石叔诚的含义，只是一种修辞方法，故不同意石叔诚的诉讼请求。

　　音乐周报社：

　　我们尽了审核义务

　　对于成为被告，音乐周报社觉得很冤枉。他们称，作为一份严肃的专业性音乐报纸，有权依法刊登新闻报道、学术评论、音乐作品等。报社刊发杜亚雄的评论文章《别再演“双簧”了！》一文，履行了审核义务。认为该篇文章没有侮辱诽谤石叔诚的言辞，没有侵害石叔诚的名誉权。该文发表在《音乐周报》音乐评论版的“七嘴八舌”栏目中。该栏目是对有争议的音乐会或音乐事件由不同人群发表个人意见的，并不代表报社观点，也不代表社会上的一致观点。所以，报社没有侵害石叔诚的名誉权，也不存在侵害石叔诚名誉权的客观行为和事实。

　　法院：

　　文章基本内容失实

　　西城法院展开调查后认为：因为主办方所给的准备时间较为仓促，石叔诚在与乐队及演员之间的合作中，有可能出现不和谐等问题。在《别再演“双簧”了！》一文中，将石叔诚的演出称之为演“双簧”、“假指挥”与事实不符，杜亚雄的文章基本内容失实。音乐周报社称对该篇文章和作者进行了认真的审核，但未能提供相应证据，故不予采信。音乐周报社刊登该文时，未尽到审查职责，且在收到石叔诚的来函后，又未给予回复，杜亚雄、音乐周报社的行为侵害了石叔诚的名誉权，使石叔诚的社会评价受到贬损，故判决杜亚雄、音乐周报社赔礼道歉并赔偿石叔诚精神损害赔偿抚慰金3000元。

　　信报记者 谢德良