高考过后，高考作文成了人们议论的一大热点，一些高考优秀作文被媒体竞相刊载。然而有一个问题显然被有意无意地忽视了－－刊登优秀高考作文的报刊该不该向考生们支付稿酬？
　　本埠的一家新闻晨报，近日在其推出的大型高考专题里刊登了多篇优秀高考作文，并请高考语文阅卷组负责人逐一进行点评。我 曾专门打电话至报社询问，是否向这些优秀作文的作者（考生）支付稿酬？接电话的编辑先是对这个提问感到很吃惊，继而肯定地回答说他们没有这个打算，而只向点评专家支付稿酬，并称这是历年来约定俗成的一个“惯例”，其他刊登高考作文的报刊也都一直遵循着这个“惯例”。
　　高考作文是考生们智慧和创造力的凝聚。按照著作权法的有关规定，高考作文的著作权理应属于考生本人，高招部门在没有征得考生同意的情况下，就擅自将优秀高考作文交给媒体公开发表，本来就是一种违规行为。而媒体将其刊载后却理直气壮地拒绝支付稿酬，甚至连考生的姓名都不署上，这明显是一种侵权行为，侵犯了考生们对其作品拥有的发表权、署名权，侵犯了他们依法获取报酬的权利。
　　不向优秀高考作文支付稿酬之所以成了媒体的一个“惯例”，是因为这些媒体觉得将考生的作文发表出来，恐怕考生们高兴还来不及呢，哪里还会较真儿要这几十元钱的稿费？恐怕各媒体正是利用了考生的这种心理才变得理直气壮起来。诚然，真正向报刊讨要稿费的考生确实很少，但这并不表明他们不想要这笔稿费，只是嫌麻烦罢了，而即使考生们无意讨要这笔稿费，媒体就可以顺水推舟不支付稿费了吗？当然不能。向著作权人支付稿酬是媒体应尽的责任和义务，这个责任和义务是法定的，不管著作权人是否讨要，媒体都应当主动支付稿酬。
　　作为新闻媒体，应当具有强烈的维护他人权益的法律意识，切实保障高考优秀作文作者的发表权、署名权和获得稿酬的权利。刊登高考作文不支付稿酬的这个“惯例”，既不合理也不合法，是需要改一改了。

　　来源：《中国教师报》                                             特约编辑：yxchu