据新华社银川8月2日电中国教育学会会长顾明远日前发出倡议，废除在学生还没有成熟时就将他们分为三六九等的“三好学生”评选制度，要相信每个学生都能成材，任何学生的进步都应该受到鼓励。

    在银川召开的“宁夏中美教育研讨会”上，顾明远说，经过20多年的评选工作，这种 评选制度暴露了很多弊端。首先评选“三好学生”和教育方针是相违背的，教育方针是要每个学生都变为三好学生，而不是少数人；同时，少数人评上“三好学生”使大多数人的心理受到了伤害；许多学校在实际操作中，“三好”学生标准却变成了“一好”即学习成绩好；一些学生评上了“三好”，就有择校的权利，这对于大多数学生来讲，是不公平的。因此，他倡议，随着新课程改革的推进，“三好学生”评选制度需要废除。

    1982年，我国教育部、团中央曾发布通知，在学校里评选“三好学生”，“三好”是指身体好、思想好、学习好，评选学生的比例占学生总数的5％至10％。据悉，上海从今年开始，已淡化“三好学生”的称呼，一般称为优秀队员和优秀团员，武汉市25中也取消了“三好学生”制度，取而代之的是“阳光少年”评价制度：不论学习成绩好坏，不论是否全面发展，只要学生觉得自己身上有优点，就可以申报参评“阳光少年”。新的学生评价制度已逐渐受到家长和学生们的欢迎。

    三好学生评选出了什么问题

    从20多年前实行之初的备受欢迎，到现在引起越来越大的非议，这种变化表明，三好学生评选制度一定在某些环节上出了问题。

    随着该项评选的影响越来越大，“三好学生”称号具有了越来越高的“含金量”，一个学生如果评上了“三好学生”，他在升学、择校、毕业、找工作的时候就能得到一些实际的好处，“三好学生”的级别越高，这种好处也会越大。

    与之紧密相关的是，一些地方评选三好学生的程序也受到越来越多的质疑。围绕有限的三好学生名额，学生、家长、教师、学校领导、教育管理部门等展开了激烈的竞争，权力和金钱因素越来越多地介入其中，各种暗箱操作的手法层出不穷，有的甚至构成名副其实的腐败案件，在学校和社会上造成了较大的消极影响。

    上海市从今年开始淡化“三好学生”的称呼，称为“优秀队员”或“优秀团员”。武汉市一所中学也取消了“三好学生”的评选，取而代之的是“阳光少年”评价制度。这些新的学生评价体系，注重对学生进行思想和荣誉上的激励，不再与升学、择校等环节直接挂钩，不像“三好学生”那样具有显著的利益附加值，也就不会产生像三好学生评选那样多的弊端。这些尝试证明，即便取消了三好学生评选制度，也应该有别的什么激励体系取而代之。三好学生评选制度出现了一些问题，但大可不必一声令下将其一废了之，与其另起炉灶搞什么“阳光少年”评选，不如对传统的三好学生评选进行改革，强化“三好学生”称号的荣誉，降低其“含金量”，剥离其利益附加值，规范其评选程序，以达到推陈出新、兴利除弊的目的。（据《北京青年报》）

    特约编辑：yxchu