7月9日，北京市第二中级人民法院对“饶颖告赵忠祥案”管辖异议作出终审裁定，撤销北京市丰台区人民法院“人身损害赔偿纠纷案”的民事裁定书，发回北京市丰台区人民法院重审裁决。此裁定后，众多媒体描述:“饶女士非常激动，在法庭上就高喊:‘法院的判决不公正！’”饶颖向媒体称，“我很伤心，一出法院我都跪在了第 二中级人民法院的门口，并且放了一段与赵忠祥的录音，这是大家都听到的，我没有说谎！”7月16日，饶颖由此召开媒体见面会，让录音资料进入“媒介市场”。真正的司法程序尚未走完基本的步骤，故事已经进入高潮。在媒体与诸众对名人绯闻的狂欢中，我们曾经疑问，饶颖这个名字还会在公众注意力范围内停留多久？但两个月过去，答案仍未明朗。

　　众多观众由此感叹的是，赵忠祥在他们心中形象的破坏，他那样充满感情而浑厚的声音在大家心里已经成了一种符号。现在这符号突然因为饶颖出现，突然因为众多媒体的参与受损，眼看就要坍塌了。作家梁晓声在那本《岁月随想》的序里，曾定义赵忠祥为“普通的名人”——他说，“另一些人的知名度，却完全超出了专业领域或职业范围，被最广大的民众所熟悉，就像熟悉自己的老朋友一样。他们的名字与广大民众之间有一种亲和关系。他们的名字在民众中‘普及化’了。他们的知名度最大剂量地溶解在民众的‘公共情感需求’中了。”

　　赵忠祥现在仍处于饶颖给他制造的漩涡的中心，他认为，这不是对他形象的伤害，而是对整个社会的伤害。在这样的前提下，他如何看待自己形象及整个社会围绕他的这一切？7月22日下午16点至18点，他在梅地亚宾馆大厅里接受了本刊记者长达两个小时的专访。

　　我这是一个官司，不是娱乐

　　三联生活周刊:我们有两个问题，第一，为什么现在名人这么容易被伤害？

　　赵忠祥:首先我不是名人，其次我不觉得我的身心被伤害，但确实也损害了我的名誉。

　　三联生活周刊:第二个问题，你的三个角色——《动物世界》解说者、新闻联播里的主播、大型晚会主持人，你个人最中意哪个角色？

　　赵忠祥:这个问题提得非常好，也引起我的一些思考，因为我从来没有接触过这种问题。

　　咱们是做精神文明建设的，作为这种文化、艺术中的这些人，就更应该有这么美好的一个憧憬。不管这世界多黑暗，哪怕你是普洛米修斯，你偷一点天火，就试着照亮一点。有这么一个心态，你就会活得很好。如果你有这么一个心态，我想黑暗就扼杀不了你，周围的那些东西也扼杀不了。

　　三联生活周刊:你对自己有一个定义，你是一个精神文明的工作者或精神文明的创造者？

　　赵忠祥:精神文明是中央电视台交给我的任务，中央电视台给我的每个栏目我好好完成，我就是精神文明的建设者了。你别拿我当一个政治家和伟人来看待，我没有那么高明，我只是认为我自己好好活着，台里交给我的工作我给完成了就行了。至于我是什么改善民族的形象，我没到这么高，那多累啊。

　　三联生活周刊:回到我们原来的问题，那三个角色，你认为哪一个是你做得最精彩的？

　　赵忠祥:都很精彩。做新闻呢，你就有一个时代感，你就觉得你总生活在时代的漩涡中。我开始做的时候还是个小孩呢，我18岁开始做，那个时候开始做了一两年以后，就陷入到了新闻情结里。新闻工作者的一个道德就是说，你是一个新闻事件的报道者，还是一个制造新闻事端的挑唆者。现在海外的狗仔队啊，咱们一些不规范的娱记啊，都是属于唯恐天下不乱，这叫“窥私逐臭”。比如我这个案子，很多娱记都来报道，我说你往娱乐版发什么，我这是一个官司，是很严肃的事儿，甚至可以说是在名誉上你死我活的事儿，我不算你娱乐的这块，你报道我什么呀？有一个孩子就是架不住，说了一句，“你就是供我们娱乐的”，我说“你混蛋”。

　　三联生活周刊:你的新闻观的形成事实上与你的经历有关，用你的新闻观，如何来看待新闻怎样变成现在这个样子？

　　赵忠祥:它是一种存在的现象，但是我们不能认为存在的就是合理的。它之所以存在，是有一部分人认为它合理。如果全世界60亿人、中国13亿人都认为它不合理，它就不可能存在。

　　进白宫采访，不像现在的狗仔队，想问什么就问什么

　　三联生活周刊:你在新闻这一行做了多久开始慢慢淡出？

　　赵忠祥:我不是完全做新闻，我来中央电视台的时候，我们就三个播音员，沈力，我，后来是吕大渝。那个时候中央电视台需要播音的都得你做，也就是说在这时候，新闻的量是我工作中的绝大部分。可以这么说吧，那时候综艺不发达，专题节目也还没有形成。

　　三联生活周刊:后来是自己慢慢主动去做大型晚会主持，还是台里安排？

　　赵忠祥:跟领导的安排，我自己的意愿都有关联。

　　三联生活周刊:最早是哪一年？

　　赵忠祥:严格说，离开新闻播音岗位是1985年。

　　三联生活周刊:如果回顾一下自己整个新闻生涯，或者自己的整个职业生涯，你认为，把你定义为哪样一个角色更好？

　　赵忠祥:我觉得我还是一个新闻工作者。因为我离开的时候，还只是播报，没有做评论，因此我只是一个优秀的新闻播音员，我达到的是这么一个地步。尽管我作为记者的角色出现过，我也有记者证也去采访过，但总的来讲，我不是一个直接的，或者说连准记者都不是。只是工作需要的时候，我才扮演了这个角色。我是第一个进白宫的中国记者。

　　三联生活周刊:当时的问题是你自己设置的吗？

　　赵忠祥:问题的设置，其实到现在为止，只要你采访一个部长以上的干部，你都设置不了自己的问题，不像那些狗仔队，想问什么就问什么。当时是我们采访小组先拟一个题，报批，然后回来我们再实施。

　　三联生活周刊:如你的描述，你已经去掉了自己作为记者的角色，那剩下的两个角色哪个更吸引你？

　　赵忠祥:其实我在新闻队伍中，用今天的价值观来衡量，我不是个出色的记者，甚至连编辑也不是，不过是人家拿来稿子我去念。但是你要知道，中国有一个特色，就是我们播音特点。从我们前辈夏青那时候，他们从延安开始，就形成了这样一个体制，播音员在电台或者电视台里，是什么位置呢？是No.1，明白吗？尽管你不是记者，但是地位不一般，不像我们现在说，你不就一个念稿子的吗？那可不是。

　　三联生活周刊:现在仍然是？

　　赵忠祥:现在地位有所下降，但仍然还是一个重要角色。我刚才这样讲，是我工作的一个特色，不等于是我的一个价值本质。因为到白宫去，我去了，懂了没有？不管怎么样是我去了，并没有派别人去，所以说那时候实际上是我的前辈们，把播音员这个队伍打造得很神圣。

　　我最光彩的事多了，都说最就没意思了

　　三联生活周刊:看来你不乐意把自己的三个角色分出高低。

　　赵忠祥:对，而且我可以说一个历史的事实。1961、1962年时候国际上发生一个最大的事，社会主义阵营分裂，中苏论战，我们发了一个“九评”，那是中央组织的写作班子写的一个系列政治评论，应该说是我们建党以来，在理论上，特别是国际共产主义理论上，最成熟的、最完美的而且政治和艺术最完满结合的一种形式。那九篇文章，从它的史料价值和当时的分量来看，那是无可替代的。那么当时是中央电台，由我的老师夏青去播的。你们可以问你们的父辈们都会言犹在耳，当时电台里能够传出“九评”信息的时候，给中国人精神上的振奋和鼓舞，可以用今天的话来讲是无与伦比。夏青播得可以说荡气回肠，大气磅礴，是我们到现在为止没有一个人能够达到的，没有人可以跟他比的。像他播到第五评的时候，周恩来、邓小平、陈毅非常感动，他们联合起来到广播事业局，那时候我才20岁左右，周恩来接见夏青和所有领导人。说实话，无论当时有夏青的组长、处长、台长，人家总理是冲着夏青来的，接着总理亲自设宴，招待夏青及几个我的师长。

　　三联生活周刊:能够像夏青这样得到总理设宴招待，是不是到目前为止你们这一行里……

　　赵忠祥:前无古人，后无来者。所以我跟水均益、白岩松他们说，你们差远了，我也差远了，我们的子孙后代也差远了。历史就出现过这么一次。

　　三联生活周刊:你个人最光辉的一次经历是不是进白宫采访美国总统？

　　赵忠祥:其实那只是我个人觉得光荣，别人也未必这么认为。

　　三联生活周刊:您个人最光彩的事是什么？

　　赵忠祥:我最光彩的事多了，都说最就没意思了。我这个人其实是一路上没当过英雄，没当过豪杰，没当过模范，只是中央电视台前几年给我评过个台一级的优秀共产党员，但也不是我一个人。

　　三联生活周刊:您现在还有几档节目？

　　赵忠祥:我就一如既往的《动物世界》、《人与自然》。回过头来，我讲了新闻的荣耀，都已经讲得很清楚了。我们那时候的荣耀不在于你新闻的报道，而在于你新闻的表现。因为我们那时代，你跨不出国门啊。

　　那不是民族的惨剧？那也是闹剧

　　三联生活周刊:您刚才精彩的描述，“那时候的荣耀不在于你新闻的报道，而在于你新闻的表现”。现在似乎反过来了，新闻报道越来越被重视，甚至你也成为了媒体的重点。你是不是这一变化的受害者呢？

　　赵忠祥:不可以这样说，我认为我不是受害者，我认为我们的舆论是一个受害者。

　　三联生活周刊:怎么讲？

　　赵忠祥:我是一个越斗越勇的人。不管在什么样的逆境中，只要我一息尚存。用一个古语来讲“除死无大”，除了死无大事。当然死还有重于泰山，轻于鸿毛呢，咱不细分了。不是还没到死的地步么？天没塌，地也没陷。毛主席当年讲“小小环球有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫”，我们难道不能学习伟人这种气度么？我们没有环球的概念，只要在我家外头，“它”爱怎么嗡嗡就怎么嗡嗡，跟我有什么关系？我现在只要没有打上门来，没有把我的饭碗砸到地上，我都可以容忍，有什么了不起的！

　　三联生活周刊:你的底线就是只要没有打上门来，只要你还可以做这个工作？

　　赵忠祥:谈不到最后的防线。哪能到这一步呢。开玩笑，几个娱记写点文章，一个无赖随便泼泼污水，我就翻身下马了？我40年白干呀？那不是民族的惨剧，那也是闹剧！远没到这个伤筋动骨的地步，没有到风声鹤唳呢。

　　三联生活周刊:你刚才说的也很精彩。“几个娱记写点文章”就把人打下马，“这是一个民族的闹剧”。

　　赵忠祥:这不就是民族的闹剧？太可乐了。

　　三联生活周刊:为什么太可乐了呢？

　　赵忠祥:一个民族培养起来的人，就有一个人泼了冷水就把他踹下去，难道我们民族就应该这样对待我们民族培养起来的人吗？这太荒谬了。

　　三联生活周刊:在你看来，远没有这么大。

　　赵忠祥:“天下本无事，庸人自扰之”。但是她再怎么扰，外头都已经伤筋动骨了，我这里若无其事。徐迟写过一篇文章，写陈景润，其中有一句，“台风中心是平静的！”我这人有一个非常大的缺点，但也是优点。我不看这些小报，我也没功夫看。所以每个小报登的，就算是给我寄来的，我的同事给我拿的说你看看，我基本也不看。我顶多让我律师看看，我也不上网。所以外头发生的事，说老实话，我就像动物园笼子里关的一样，外边怎么围着我指手画脚，我不知道。

　　三联生活周刊:我注意到你刚才电话里说起饶颖与她律师的事情。

　　赵忠祥:是我朋友告诉我的，他们就告诉我闪光点，非常精练。说饶颖跟她律师打起来了，几个报纸说他们俩分手了你知道不知道？我说，我刚听说，这是道听途说，我不知道，也没看见。他们说，你怎么认为？我说，我不加评论，真的我不加评论。他们说，他们一打起来了，你的案子不就赢了么。我说，你错了，他们组织八千个律师他们也赢不了。

　　三联生活周刊:为什么？

　　赵忠祥:21世纪不可能把一个没有的事变成有。

　　三联生活周刊:您说哪一个事是没有的？

　　赵忠祥:那个借条，我没有欠她钱。你们到现在还以为我欠她钱么？忽然间我一出门就告戴眼镜的一人欠我5万块钱，我就告他，就是这么一个现象。所以这个案子有律师从四川来了、天津来了，有的律师还说，你要不聘我可敌不过人家。我说，不用你，我这一张纸她就得倒。为什么呢？我不相信21世纪在京城，皇城根儿底下，在赵忠祥身上会发生这么一个冤假错案。这点儿我还是有信心的。于是我就对那些娱记说，不管你们怎么摇旗鼓战，你们怎么上蹿下跳，你们改变不了法律的证据。

　　怎么没成功啊？撕票了

　　三联生活周刊:您说还您一个公道，您觉得公道是指什么？

　　赵忠祥:公道就是我没借你钱就完了，这没有什么公道。这个案子本身没有实体，你能懂吗？

　　三联生活周刊:这个案子主要牵扯到一个借条，饶颖不断地在出具什么画……

　　赵忠祥:她说的那些东西骗骗你还可以，但是法院她骗不了。最后法律都划上一个完满的句号以后，我相信再去报道就太无聊了。所以明年时候再有记者提到饶颖，我就会说“谁是饶颖？怎么回事？”我都懒得提了。

　　三联生活周刊:你的家庭的正常生活有没有被打乱呢？

　　赵忠祥:就这点事，就把我们家庭打乱了？

　　三联生活周刊:你刚才说新闻这么短暂的寿命，老是马上过去就不为人所知了。那么，这种现象背后所包含的，要挑衅名人，要挑战名人，这到底是一个什么样的社会现象呢？你怎么看待这样一个现象？

　　赵忠祥:我真的没有细考虑过这个事。这构成一个现象和一个规律吗？

　　三联生活周刊:这几年开始。比如你身上发生的有一个张淋，又有一个饶颖。还有前段时间黄健中身上发生的事。这到底是不是出了什么问题？有没有反思过这件事为什么发生在我的身上？

　　赵忠祥:你们的意思是不是说内因是主体，外因是次要的，是不是说我自己做的要是都是好事，不可能有这样的恶报？

　　三联生活周刊:那我们可不可以理解为这是一个突发事件？

　　赵忠祥:这不是一个突发事件，也不是一个新鲜事件，这在历史上明显是有延伸的，无非就是绑票。肉票叫做绑票，对于名人，名声就是票嘛。我跟你要钱，不给就撕票，你撕票想毁我名声。

　　三联生活周刊:绑票对您有什么影响？

　　赵忠祥:她想毁我的名声，到底能不能被毁，那也不是我能确定的。我没有觉得她毁了我，一个人的生存不就像一个动物世界么，它就是一个生活环境。生存环境不是给别人看的，你只不过是给别人议论的。娱记说得也对，“你就是我们娱乐的对象”。我自己的生存环境就是我的家庭，我的同事，他们对我的看法是让我非常感动的。刚才汪文华——是我的同事——我们这么多天没见，她说，“赵老师千万要保重您的身体”。什么事都没有，人家就两句话就完了。

　　三联生活周刊:绑票没有成功？

　　赵忠祥:怎么没成功啊？撕票了。

　　她以前把照片寄给过我，当时吓了我一跳

　　三联生活周刊:她说的那些事没有伤害到你？

　　赵忠祥:你要说一点没有，也不可能。但现在已经是这个状态了，要是别人说两句就倒下去了，这不是太可笑了。她算什么东西！就这么个事，必须要看你的承受和你的能力。

　　三联生活周刊:您刚才举的她说的几件事情？

　　赵忠祥:她的事咱先不提，咱们说小环境。她这事刚出来，甚至我还不知道，我的同事比我清楚。我还不是第一个知道的。消息传来，我当时还不在班上，我突然接到一条短信，这短信息让我很受感动，我要读出来你们也会感动。这个同事跟我是隔辈的，我60多岁，人家才20多岁，平常坐下来谈话的时候都很少，顶多问问“您来了”，“您走了”。突然间，她给我发了个短信，她说:“赵老师我们永远爱你，永远支持你。组里这块儿的工作别着急，我们总有办法。某某及全组同志。”

　　三联生活周刊:你同事回避谈这个话题吗？跟您当面谈论过这个问题吗？

　　赵忠祥:我都已经被骚扰三年了，不是现在。

　　三联生活周刊:具体是谁在骚扰？

　　赵忠祥:具体是谁，很清楚。但她说的没有法律上的关系，它不是个事儿！你们也不用大惊小怪，我这没有事儿。以你为基点，半径为一米以内，你看看有多少事！就算你们单位、你们街坊，你听到的这类事还少吗？轮到我这儿就这么惊天动地？

　　三联生活周刊:您给出确定的判断，你和饶颖认识吗？

　　赵忠祥:或者这么说吧，她现在拼了命地想证实我认识她，她在这一点上没有证据，她非常恼火，她很难证实这一点。我没有必要再说认识不认识她。

　　三联生活周刊:你说得非常严谨，你是不是平时很注意？

　　赵忠祥:我是新闻工作者，我出口成章，这是我的职业。

　　三联生活周刊:饶颖那些东西就想证明你们俩认识？

　　赵忠祥:她现在折跟头打滚，撒泼，骂人也好，哭也好笑也好，她就要全世界知道她跟我认识，然后才能证明我们俩有一段关系。不认识关系如何产生呢？通过电话是不能发生关系的，现在有电话录音，但是我不能证实网上播的是不是我的声音，这是很公正的一种说法，因为我没听，所以只能说，那个是不是我的我不能证明，因为我没经过证明。

　　三联生活周刊:饶颖给你打过电话吗？

　　赵忠祥:打过呀！她怎么敲诈我的？我办公室都接过她电话。

　　三联生活周刊:她跟你提过要求吗？

　　赵忠祥:100万人民币。在电话里，将来你们可能会听到这么一段录音。我非常调侃。我没有录音，我没这么无聊，我是好人。她录音必然是她想做这事，一直到现在为止，骚扰就没断过。我不止一次对她说过，饶颖你不止100万。你跟我这么熟，又受了这么大委屈，至少值150万英镑，另外我还要加一个司母戊鼎。后来她有一个律师给我打电话，说不要司母戊鼎。我说你连幽默都不懂，她竟然录下这段话，让她的律师找我的律师来谈这件事，当成我的一种许诺了。

　　三联生活周刊:除了王富之外，你还有几个律师？

　　赵忠祥:常年律师就是王富，但这两个官司以来有很多律师给我打电话，想代理我的案件，现在保持联系的有好几个。

　　三联生活周刊:我们这样听下来有一个印象:饶颖设了一个局？

　　赵忠祥:如果她电话录音不是局的话，你怎么理解？她说我说的话很好听，所以她录了，那我《动物世界》里的声音不是更好？

　　三联生活周刊:你们有一张合影。

　　赵忠祥:那个合影是两个人真正的合影还是合成的，我不能认定。我头一次看她傻呆呆地站着，跟我合影的女孩多了，头靠在肩上的，现在可以拿出一摞来，都告我那我就完了。有时候你去后台，女孩子蜂拥而至，有时候一天就是几百张。

　　三联生活周刊:你的意思是，接到她电话还没见过她人，看到照片才知道她长什么样子？

　　赵忠祥:不是。她以前把照片寄给过我，当时吓了我一跳。最近的照片，他们跟我形容的我没看到。我不上网。我没有想到一个人会有这种表情。

　　三联生活周刊:她是一个很低层的人，她设了一个局？

　　赵忠祥:她不算，她是北大研究生啊！

　　三联生活周刊:我理解你这是幽默。

　　赵忠祥:不是幽默，她是真这么说的。

　　三联生活周刊:和你的地位相比呢？

　　赵忠祥:我不好给她定位。我首先跟你们声明:我在人权上和她是平等的。但是我只能说，我们道德观念和文化背景不在一个层面。

　　她周围的人想临摹我的字，学个三年五年还来得及

　　三联生活周刊:那是不是您以前打官司的事情特别多？

　　赵忠祥:不能这么说。因为王富是我上一个案子打赢的律师，他后来一直作为我的私人助手和律师。有一些关于合同的事需要他，他顺理成章做这次的事。

　　三联生活周刊:我们现在愿意相信这样一个局对你的伤害，这样的讹诈对您有一个150万英镑的期待，但是现在这个官司还没有开始，可能结果一个是你赢了，一个是她赢了。

　　赵忠祥:没有她赢的结果，因为第一个案子已经做出终审裁定。

　　三联生活周刊:我们先假设官司您可能会赢，也可能会输。

　　赵忠祥:不要做这样的假设，这是她的假设。因为她编了一个假借条，说我欠她医疗费，这个案子本身是一个非礼案。我讲一个简单的法律常识，我们的法律不应该保护非法诉求。

　　三联生活周刊:你很熟悉法律。

　　赵忠祥:我打了两次官司。

　　三联生活周刊:你还用费脑子？有很多人帮您出主意。

　　赵忠祥:你弄错了，我的律师执行我的意见，我不是被我的律师掌握。我不是一个被法律援助者。我是要你去执行我的意愿，你要实施我的主张。

　　三联生活周刊:她曾经到中央电视台投诉过？

　　赵忠祥:你们是很善良的，因为你们不知道世界上有的人一张嘴就是谎话，你们觉得就算她有谎话，也就20%或30%，你们就没想她敢编成什么样的谎话。法律她都敢欺骗，没有一句是真话。那么现在我们就拿过去时来衡量。过去时我们讲她是非法诉求，她呢，应该说文化不高，或者她周围的人给她出的招儿不高。她说给治过病，我给过她欠条，写着:欠饶颖治疗费3800元，赵忠祥。条儿真的假的咱们不说，真的假的也只有我知道。如果你愿意信任我、尊重我，你们会相信，但法律会作出最后鉴定。治疗费是医疗机构和患者之间的，决不是患者和大夫之间的财务清欠，看过病的人都会有常识，因此这个欠条本身是非法的。如果它代表那个医院，饶院长说，你欠我们多少钱，法律可以支持你。但是医生和病人直接要钱，法律不应该支持。这个案子本身就不该立，所以不存在她能不能赢的假设。我作为一个政协委员，你以为这案子到这儿就算完了？我会追查到底的，只要我一息尚存，我对的是一个社会现象，不是我个人。

　　三联生活周刊:您觉得委屈吗？

　　赵忠祥:我仍然认为是非法诉求。如果现在你去立案，昨天咱们打麻将，我输光了，你和了一把大牌，我欠了你3000块钱，你就说老赵你给我开个条，然后我就赖账不还，你拿这个条去法院告我，你估计会给你立案吗？国家是不能这么立案的。因为你是非法的，要抓你。

　　三联生活周刊:如果说这个成立的话，我们能不能这样来反推，法院立案有问题，法院不应该立案。但是这个事实是不是存在呢？

　　赵忠祥:不存在。

　　三联生活周刊:在法律上你就可以否认你欠饶颖3800块钱？

　　赵忠祥:不是法律上，而是事实上我就不欠她3800块钱。你不要把打牌的事实和看病的事实联系在一起。

　　三联生活周刊:因为打牌本身是非法的，这种拖欠本身法院根本就不予受理，甚至可能受到公安的追查，但这个事实不能证明你是否真的欠她钱。

　　赵忠祥:自古以来空口无凭，立字为证。

　　三联生活周刊:是不是有欠条存在，欠款才存在呢？

　　赵忠祥:为什么我给你断定欠条是不存在的呢。她模仿我的字模仿得不像。她没看过我的字，就敢于模仿。胆大包天！因为复印件在我手里。你告我的时候给我的，不是我去要的。没有一个字像的。我算是个书法家，虽然不是很好的书法，但国内外都是展览过的。就凭她周围的人想临摹我的字，学个三年五年还来得及。

　　三联生活周刊:她没有办法写出你的字来，她没见过你的字。

　　赵忠祥:因为我跟她没有往来。

　　三联生活周刊:您的展品她可能参观过啊。

　　赵忠祥:她不可能，她哪有功夫参观书法啊。

　　三联生活周刊:她设这个局，是她个人还是她有一个团队？

　　赵忠祥:她有一个团伙。

　　我向上天赌誓，我根本没说过这句话

　　三联生活周刊:我们觉得您这样一个名人受到这样的伤害。

　　赵忠祥:她是觉得跟我这么一个名人干，她也会在历史上有名了。她只能是设想，事实上，她就是沾了我的光。她给人家打电话人家才接她的。如果是她街坊呢，打她一个嘴巴，跟报纸去说人家也不会理她的。今天你们能知道世界上存在饶颖这两个字，不是外来妹都能让人家从报纸上知道的。我这么推测，现在每一个登场的人，他们心态比一夜成名的歌星还疯狂。

　　三联生活周刊:我们设想，她给您打电话，您的第一个反应应该是挂掉它。

　　赵忠祥:她一开始还没有说我打了他，强奸了她，她现在第一句话就说我强奸了她。

　　三联生活周刊:她一开始是什么状态？她这个局是怎样一步步深入的呢？

　　赵忠祥:你们怎么对这个这么感兴趣呢？这个题材我怎么能给你们呢？这是我将来写书的题材。但你们要记住这一点，我的电话好多人知道。任何一个记者，我在电话里并不能够认定她就是一个记者。但我要跟她交谈一会儿。如果人家一开始以一种特别善良的口吻说，有件事跟您请教，过几天人家还跟你联系，这件事你就觉得有必要跟她聊聊。怎么就不能聊下去呢？我为什么一开始就要挂了呢？人家并没有说我要告你。她没那么傻的。

　　三联生活周刊:很抱歉，我们也听过那些录音了，那些录音都是关于一些很私密的话题。

　　赵忠祥:我现在跟你们讲个道理。她的录音文字记录我给你们举几个例子。其中她有这么一句话，“你怀孕的时候是你丈夫陪你去的，跟我有什么关系！”我向上天赌誓，我根本没说过这句话。我根本就不知道她怀孕，甚至不知道她丈夫是谁！我没法陪着她鉴定磁带，就挑出这几个。我也很好奇这是谁说的，如果她敢就这句话做鉴定，今天晚上我就陪她去。

　　三联生活周刊:你是对这段话有异议，还是否认整个录音的存在？

　　赵忠祥:这段话。

　　我个人是弱势群体，实际名人是一个弱势呀

　　三联生活周刊:您觉得这个官司，她没有赢的可能？即使您赢了，对您的名声，您有什么挽救吗？

　　赵忠祥:我的名声不需要挽救。这个名声坐实了就是跟一个女人发生了一段婚外情，就是这么一个定义。我先跟你们说，这是没有的。这个事对名声很重要吗？

　　三联生活周刊:您觉得不重要吗？

　　赵忠祥:我不是说对我自己啊，但周围的人有这么多的情人，这么多的来往，我并没有觉得他们就是社会中的败类，并没有认为他们就是阶级敌人。我也没有想侮辱你们的意思，你们周边的人也可能有这样的事。

　　三联生活周刊:为什么媒体热衷这件事？

　　赵忠祥:这就是目前媒体的寂寞。如果中国还有更值得他们去报道的事，他们就会把这件事淡忘了。他们怕没事，我这儿很简单，就三个字“莫须有”。她要说你有呢，就给你编造5W，时间、地点、怎么回事、穿的什么衣服、谁说了什么。我顶多说俩字“没有”。

　　三联生活周刊:如果我们再反过来说，这件事情坐实了就是婚外情。

　　赵忠祥:即使是婚外情，这也是隐私。如果一个记者对隐私感兴趣的话。只能说他是一种窥私的心态。

　　三联生活周刊:这个事情到目前为止，你是否已经不胜其扰了？

　　赵忠祥:这是一种很矛盾的伦理的碰撞，人们认为一个公众形象，应该是一个完人，一旦一个公众形象身上出现了不完美，就会使他们这个群体痛心。因此他站在一种惩恶扬善的社会立场上，基于一种公众博爱及社会责任感，去进行一种谴责批评或实现一种舆论监督，我认为都是非常正常的，这是一个可喜的现象，而且是我们社会应该提倡的一种风气。但是另一方面，他们又去作一种假设，一种主观臆测判断，一种不辨是非或不辨真假的行动。而且现在愈演愈烈的原因在于，报纸这么做本来是不能为公众所赞同的，但是它已经这么做了。另一张报纸说，他们做了，我怎么就不能做呢？他说一我说二，另一家报纸说“三”，看到三个都说了，四怎么不能说呀，所以有报纸就来一个他们俩同性恋。它可以不负责任也不赌咒发誓，就说他们俩是同性恋，过去或事态初期没有敢这么讲，现在实际是有点欺负老实人了。

　　三联生活周刊:你是否希望通过组织来制止此事？

　　赵忠祥:我不知道这种现象组织如何制止？

　　三联生活周刊:你没作过这种努力吗？

　　赵忠祥:我个人是弱势群体，实际名人是一个弱势呀！名人不是有权之人。他的名是为公众服务产生的名，一旦你出了点事，或者有点什么风吹草动，谁站出来替你说话呀？

　　三联生活周刊:您感觉到世态炎凉了？

　　赵忠祥:难道不世态炎凉吗？就算你们坐在这都用怀疑和审视的目光来对待我的话，难道世态还不够炎凉吗？

　　三联生活周刊:这是我们的职业。

　　赵忠祥:你们的职业就是不要这么偏激，温和地问我一些问题，不要问我为什么。因为你问为什么就变成了咱俩面对面的答辩。她说什么，我说什么，你们来判断就好。不要站在别的立场上问我，这个话你为什么这么说？我不能回答这种问题。很多人问我她什么目的？这个我怎么回答！她现在跟我就是一种不负责任的碰撞，但还要打着一种舆论监督的旗号。她拉着几个媒体上法庭，一定是说舆论监督，替老百姓问为什么，他们这里面其实缺乏一种最基本的人文关怀。如果这事发生在他爷爷身上，他会为长者讳。但如果发生在一个名人身上，他就唯恐天下不乱，这实际上是一种不好的心态。赵忠祥怎么出这种问题？真的吗？如果有这种心态，我都会很感动。你们有一个惩恶扬善的心，有一颗为民族负责的心，有一种不愿民族偶像倒下的心，那我就会很尊重你们。但现在不是，有很多人给我来电话，讲话的态度和提问就使我受不了。就是那种我非常想教训你，我知道他们是不可救药的一些人，已经到了伦理道德、人文关怀都丧失的底线。再去说正义感，与人为善，都是多余的。如果大家都很善良，嫉恶如仇是可以的，但是大家都希望这个世界更宽厚一点，使我们这个生态更温暖，很多事情是很好解决，很容易理顺的。

　　三联生活周刊:受到这样的侮辱，内心是很痛苦的？

　　赵忠祥:不是我个人的痛苦，应当说是一种悲哀，或者用悲凉两个字来形容。作为我个人来讲，没有人能伤害我，我不是金刚不坏之身，只要心态端正了，就没人能伤害了。因为我没做什么伤天害理的事。我成天得说谎去消灭证据，雇几个人帮我打官司，我没有啊。我要花钱消灾、走门路，我的清白很容易声明。我不用找律师，我只要写两个字“没有”，由法院来判吧。我不希望我们的社会产生这种现象，这个大的事态是大家对这件事起哄架秧，唯恐天下不乱，简直太可乐了。

　　三联生活周刊:对这个事情的定位就是一个婚外情而已，而这么多人在关注背后所包含的，您刚才所说的是媒体的寂寞，另一个解释就是您个人的形象本身。他们为什么要用这样一种方式呢？

　　赵忠祥:即使这两个官司都坐实了，我赵忠祥就倒了？我就万劫不复了么？就算我真欠她3800元，我还给她钱的时候，我还要提一个要求:开一个收据，我还要报销呢。我跟贪污几十万的贪官是一个档次么？跟杀人、放火、贩毒是一个档次么？

　　抹掉我这个人是可能的，抹掉我这个符号是不可能的

　　三联生活周刊:您对自己有一个定位，你刚才说的是三足鼎立。你的名声到底是什么？

　　赵忠祥:你非要让我最后作一个判断？因为我是个老同志，干的活多。我跟我的徒子徒孙都讲了，从我这儿起到你们这儿，我看不出谁能达到夏青他老人家的水平。我这个话决不是谦虚。

　　三联生活周刊:您是不是最接近他的呢？

　　赵忠祥:我比他们还接近一点，但是我也还没达到。

　　三联生活周刊:您的名声背后到底是一个什么样的形象？

　　赵忠祥:我是和这个时代一块儿，通过中央电视台这个屏幕，跟大家一道成长起来的。40多年的风风雨雨，当中我们同甘共苦，同一种感情走过来的。当你们的父辈回首往事的时候，他们也不会忘了我的。因此我真的出点什么事的话，我最伤心的是我伤了他们的心，因为你已经变成了这个时代的符号。抹掉我这个人是可能的，抹掉我这个符号是不可能的，因为那是一个时代的印记。(根据采访录音整理)记者 李菁 王鸿谅 李若干