西班牙《起义报》7月9日的一则报道在国内引起了广泛注意。该文章称，“世界银行刚刚公布了2003年全世界的国内生产总值(GDP)……有7个国家的国内生产总值超过了1万亿美元：美国居首位，国内生产总值达到了10.9万亿美元；日本，4.3万亿美元；德国，2.4万亿美 元；英国，1.8万亿美元；法国，1.7万亿美元；意大利，1.5万亿美元；中国，1.4万亿美元”。根据该报道，经济高速增长的中国却从2000年世界国内生产总值排名的第六滑为第七。这不免令人诧异。

　　据世界银行2000年的统计，我国综合经济实力已超过意大利，成为世界第六经济大国；我国在世界经济中的比重从1995年的2.1%升至3.4%。

　　世界银行报告尚未出台

　　由于世界银行网站没有公布关于各国国内生产总值排名的报告，记者采访了国家统计局国际统计中心的王强。他说，目前国际统计中心只得到世界银行2002年的统计报告。在该报告中，中国国内生产总值排名第六，还没有世界银行2003年的确切统计数字。国家统计局国民经济核算司许宪春司长也就西班牙《起义报》的消息解释道，“在国际货币基金组织的年度排名中，中国国内生产总值排名第7，而世界银行的(2003年)年度报告至今未出”。

　　本报驻华盛顿分社记者王振华为此专门采访了世界银行官员。各官员均表示，最近世界银行没有关于各国国内生产总值排名和最新统计的报告，“世行最新发表的是4月份的全球发展指数报告，每年发表一次。在这一报告中，中国国内生产总值排名第六，但是是2002年的统计”。

　　世行只有中国官方统计数字

　　世界银行驻中国代表处对外事务部官员接受《国际先驱导报》采访时介绍，世界银行并不对各国国内生产总值进行详细统计，该行每年引用各国政府的统计数据对各国国内生产总值进行排名。虽然此前，世界银行对中国上世纪八九十年代的统计存在怀疑。但许宪春曾在接受记者采访时指出，“世界银行认为中国的统计体系是比较健全的，中国统计人员和国民经济核算人员具有较好的专业知识和技术水平。世行对中国官方国内生产总值数据进行调整的基础已不复存在。近些年，世行一直履行它的上述承诺，并且每发表数据前，都征求中国国家统计局的意见”。

　　国家统计局国民经济核算处董礼华处长在接受《国际先驱导报》采访时指出，2003年全年中国国内生产总值为116898.41亿元。在世界银行中文网站于2004年5月19日发布的《中国经济指标》中，本报记者也发现，该指标明确注明：中国2003年国内生产总值为116694亿人民币，同比增长9.1%。可以看出，世界银行确实承认中国的统计数字，但它尚未计算出中国国内生产总值的美元数额。

　　不过，董礼华处长也指出，“国家统计局只按人民币进行统计，并不将其换算成美元”。关于换算成美元后的具体数字及排名，世界银行有它自己的方式。许宪春司长就世界银行的计算方法进行了具体解释。许司长说，世界银行在计算中国当年国内生产总值时“直接采用中国的统计数据，再按照世界银行特殊的汇率法——图表级法，将其换算成美元”。图表级法是将最近3年的平均汇率计算出来，同时参考美国、日本、德国、法国、英国等西方国家汇率和价格等因素的变化，测算各国国内生产总值的美元总额。

　　汇率原因可能影响中国排名

　　世界银行对中国的国内生产总值统计毕竟比较复杂。但是人民币汇率紧盯美元，几年来变动不大。另外，在世界银行2003年发表的报告中，中国2002年的国内生产总值值为12371亿美元。以2003年中国国内生产总值增长率为9.1%计，世界银行估算的中国国内生产总值大致应为13497亿美元，这与《起义报》所报的1.4万亿美元出入不大。

　　由于与英国、法国的国内生产总值仍有差距，所以在中国排名第六与第七的位次差别之间，只有意大利的国内生产总值值产生影响。根据意大利国家统计局公布的数字，2003年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计算)，同比增长0.3%，创下自1993年以来的经济增长速度的新低。而根据世界银行2004年4月《世界发展指标》的统计，意大利2002年的国内生产总值为1.2万亿美元。如果依以上数据粗略计算，意大利的国内生产总值恐怕不大可能超过中国。

　　不过，许司长也表示可能存在这样的情况，“自2000年到2002年的3年中，在世界银行的年度报告中，中国的国内生产总值始终排在第六位。2003年中国的排名如果下降，将主要是受汇率的影响。近年，美元贬值，其他国家货币尤其是欧元区货币大幅升值，使得欧元区国家的国内生产总值可能上升。同时，由于人民币汇率与美元挂钩，在本币转换成美元时，中国国内生产总值排名可能下降，但即使如此，也只是短期现象”。

责任编辑：屠筱茵