早报讯 “在修订完这四本学术书之后，我将退出文化圈，不仅是封笔，而且不再参与文化活动。”近日，余秋雨在接受采访时这样说。

    余秋雨说这段时间他除了撰写记忆文学《借我一生》之外，又应上海教育出版社之约，为他早年的四部学术著作《戏剧理论史稿》、《戏剧审 美心理学》、《中国戏剧文化史述》、《艺术创造工程》再版埋头做一些修订、补充的工作。

    余秋雨的《借我一生》已在《收获》露面，并继续引起文化界的争论，其争论的焦点仍然是余秋雨在文革中的经历。此前青年作家余杰曾与余秋雨引发过文坛的一桩著名笔墨官司，余杰认为余秋雨曾经参与过上海文革写作班子，这件事他应该道歉，但余秋雨在这本新作中对这段历史的回忆仍然是轻轻带过。就“真与假”的问题，余秋雨说，“《借我一生》全部可信，因为真实性是非常重要的一点，自己所写的是父亲、母亲、外公和祖母，不可能在长辈面前讲假话。另外，书中提到的很多人还活着，包括一些同学和朋友。而且书中都有名字，所以不可能造假。”

    余秋雨称，《借我一生》还有一个重要作用，就是纠正人们对于“文革”中学生造反派的误解。余秋雨认为，“学生造反派在当时造反的时间最多半年，文革十年有九年半是工宣队搞的。其实所有的灾难，都是工宣队造成的。他们是真正的捣乱，这个和背景有关，工宣队的背景主要是王洪文、王秀珍这些人，军队的背景不明确。

    余秋雨称，除了对文化圈的不满之外，基本完成了自己的“文化苦旅”，达成了早年的心愿，也是他封笔退隐的原因之一。余秋雨特别提到与凤凰卫视的合作，借这个机会，他考察了不同的文明，“我的心愿基本实现，以后可以不再理会任何是是非非了。”（张弘）