带着一丝悔意与无奈，美国前总统克林顿执政时期的国家安全事务助理桑迪·伯杰20日从民主党总统候选人约翰·克里的竞选阵营抽身引退，卸去非正式顾问的职务。

　　此前一天，伯杰承认曾把“9·11”事件独立调查委员会所需的数页高度机密的反恐文件和相关笔记带出国家档案馆保密阅览室，因此受到司法部与联邦调 查局调查。

　　两党趁机为竞选造势

　　伯杰律师之一的兰尼·布鲁尔为伯杰退出克里竞选阵营解释道：“伯杰先生不希望有关‘9·11’调查的任何问题被用于党派目的。”克里说：“桑迪·伯杰是我的朋友，他不知疲倦地为国家服务，不计名誉和地位。我尊重他辞去顾问职务的决定，这样可以使这起事件得到公平客观地解决。”

　　联邦调查局已经从伯杰家中和办公室里找回数页国家档案馆遗失的机密文件，目前调查仍在继续。共和党人士认为，伯杰涉嫌窃密的事件非常蹊跷。他们怀疑克林顿政府官员是否曾有意向“9·11”调查委员会隐藏一部分“见不得人”的文件。

　　民主党则质疑，“9·11”调查委员会22日即将公布最终调查报告，布什政府在这个节骨眼上公开联邦调查局对伯杰的调查，难道是一种巧合？还是暗藏某种政治意图？

　　正在美国丹佛为自传《我的生活》签名售书的前总统克林顿婉转地说：“这是一个有意思的时机。”当被问及对前部下的评价时，克林顿回答说：“我了解他，他是个好人。他全心全意地为国工作。”

　　美联社分析认为，伯杰涉嫌窃密事件难免会对美国大选有所影响。民主党与共和党都希望利用此案增加各自的竞选优势，亦或弥补劣势。

　　伯杰辩称"无心之过"

　　伯杰20日为自己辩解说：“去年，我在国家档案馆翻阅文件时犯了个错误。我为之深表歉意……我所做的一切，都是为了协助并支持‘9·11’独立调查委员会的工作，任何（对这起案件的）负面看法显然都不正确。”

　　去年夏秋时节，伯杰为出席“9·11”调查委员会定于今年3月23日举行的听证会做准备，在档案馆保密阅览室查阅部分政府机密反恐文件。国家档案馆工作人员去年10月发现丢失一些重要文件后立即展开调查，并于今年1月向联邦调查局反映，他们亲眼目睹伯杰将一些文件私藏在衣服里带走。伯杰随后主动向国家档案馆归还了一些文件。但克林顿政府1999年12月关于在新千年庆祝活动期间应对“基地”组织恐怖威胁的一些敏感报告仍不见踪影。

　　伯杰19日晚发表声明称，他“无意间”把保密文件塞在衣服和公文包里，仅仅是“无心之过”。但众议院多数党（共和党）领袖汤姆·迪莱仍指责伯杰蓄意盗窃。

　　“那不只是疏忽大意，”迪莱说，“如果他确实偷了文件，我认为他的问题非常严重，很可能引发国家安全危机。”

　　文件涉及前政府功过

　　美国司法部副部长詹姆斯·科米暂时不愿对伯杰一案发表评论，但表示要对私藏机密文件的做法提出“非常非常严肃”的指控。“那些机密是我们的命根子，”他说。

　　遗失的机密文件由前白宫高级反恐顾问理查德·克拉克撰写，一些内容涉及克林顿政府在1999年底对恐怖袭击的评估，以及美国机场与港口反恐能力的薄弱环节。文件还提出20多种应对“基地”组织恐怖袭击的策略。

　　“9·11”调查委员会预计将在最终调查报告中分别对克林顿政府和布什政府的反恐力度进行评估。遗失的文件恰恰被视为是评估克林顿政府反恐工作的重要依据。因此，有人担心，这一窃密事件或许会对最终调查报告产生影响。

　　对此，“9·11”调查委员会发言人阿尔·费尔岑伯格予以否认。他说：“这是政府与个人之间的事情。虽然那些文件不属于我们，但我们相信能够通过各种渠道获取到完成调查报告所需的一切材料。”（马晓燕）