台企大佬推兩岸和平法 吁大陸提條件台民意表決

    “兩岸先指腹為婚，再圓房”

    “大陸有一些人可能認為，‘主權’問題是不能用‘公投’解決的。可是我說，要完成和平統一，就得跳出這個文字障”

    年逾六十，一頭銀發。在台灣企業界，全球第二大集成電路制造商的靈魂人物、聯華電子股份有限公司榮譽董事長曹興誠向來以作風精悍霸氣著稱。

    他有一雅號“梟雄”，但他樂于自喻“曹老麻雀”，立意力量雖小卻也要雙腳頂天。

    從2

    法案呼吁，“兩岸統一的條件由大陸方面提出，交給台灣民意表決，時機由大陸決定，如果台灣百姓多數同意，就可以進行統一；萬一台灣百姓不同意，間隔一段時間之後，程序可以重來而且次數不限，一直到最終統一為止。”

    島內反對者諷刺說，曹興誠所有的論調與作為，完全是配合大陸對台灣進行“法律戰、心理戰和輿論戰”。但叫好者也稱，台灣正需要曹興誠的勇氣和創意。

    從最初的提議迄今，一個企業家緣何不斷投身政治議題？他的“兩岸和平法”歷經爭議，又是否做出了新的調整？

    4月中旬，在以收藏為樂的“小故宮”住宅里，曹興誠接受了本報特約記者的專訪。

    “公投”解決統一的“釘子戶”問題

    《國際先驅導報》︰其實在上個世紀90年代初，你就有“兩岸和平共處法”的設想，當初為什麼會想到要做這樣一件事？

    曹興誠︰當年我們公司進行了很多企業間的並購，我覺得其實有一些原理也可以解決兩岸問題。企業並購，一般來講是大公司向小公司提條件，小公司的股東會如果通過就可以進行合並，所以我的“兩岸和平共處法”，是希望為將來的統一奠定一個類似的規範。

    也就是說，大陸要比較有主導性，要跟台灣老百姓講如何來完成統一，要尊重台灣老百姓的意願，並且把這種尊重體現出來。台灣自從1996年“總統”直選以來，就確定了“公民投票”這樣一個解決重大議題的模式。所以兩岸統一這麼重大的議題，在台灣也沒有辦法跳過“公民投票”。

    Q︰這兩年，“兩岸和平法”有一些在不斷地修正當中，目前它的核心內容是什麼？

    A︰有幾個要點︰第一，台灣不排斥跟大陸統一；第二，統一需要經過台灣的“公民投票”來同意；第三，什麼時候進行“公民投票”，由大陸提出來，不是台灣自己提；第四，希望大陸提出要就統一進行“公民投票”時，得把條件講清楚，比如說未來的立法怎麼樣，司法會怎麼樣；第五，投票通過當然就皆大歡喜，萬一不過怎麼辦呢，隔一段時間可以再來，一直“公投”到同意為止。

    Q︰您覺得大陸會同意用“公投”決定“統一”嗎？

    A︰這中間當然會有一些爭議，大陸有一些人可能認為，“主權”問題是不能用“公投”解決的。可是我說，你不要把自己限制在文字障里頭，你要完成和平統一，就得跳出這個文字障。

    Q︰“文字障”是什麼意思？

    A︰比方說“主權”不能“公投” ，“治權”可以“公投”，你不要去管“主權”、“治權”，不要玩這些文字。台灣這麼重大的決定，你尊重它，就讓它用“公民投票”來決定。它有個好處，只要多數贊成就可以了。

    所以“公投”，我開個玩笑，將來可以解決統一的“釘子戶”問題，否則沒有經過投票，即使九成的人贊成統一了，另外那一成還變成“釘子戶”，在那搞來搞去的。我認為，“公民投票”是將來和平統一唯一的方式，是台灣可以接受的方式。

    拉共產黨來做台灣第三黨

    Q︰當初是設想，但2007年時，您就明確地拋出了“兩岸和平法”。

    A︰其實我1996年開始，就跟台灣藍營的“總統”候選人，比如陳履安、宋楚瑜、馬英九等，我都不斷跟他們建議，這是一個能夠解決兩岸問題很重要的辦法。但他們因為選舉的考量都有忌諱，所以後來我干脆用廣告方式來宣揚這個理念，現在已經登過五次廣告了。

    Q︰您覺得這個問題，主要觸踫到候選人什麼樣的神經？

    A︰從大的方向來講，假如說有可能經過一個“公民投票”，那麼可能早晨八點投票，下午六點就統一了，“中華民國”這些“總統”于是就通通不見了。我想他們心理上會抗拒的。另外，現在台灣的民進黨和國民黨，實際上在利用“統獨”問題操作選舉。民進黨反正就是有所謂“台獨”基本票源，國民黨利用“反中”會引起動亂來爭取藍營的選票，事實上他們都在利用“統獨”問題。

    如果說，“兩岸和平共處法”成立，就把“統獨”問題將來交給老百姓來決定，黨派就沒有操作的空間了。所以對藍綠來講，喪失操作“統獨”議題，對他們的既得利益是有妨礙的，所以他們都不太熱衷。

    Q︰那麼台灣民眾對法案的反應如何呢？

    A︰台灣民眾很歡迎這樣的想法。事實上我第一篇廣告登出來之後，也設立了一個博客講這個法案，結果我發現10天之內，大概有20萬個人瀏覽，其中95%的人是贊成的，所以我相信民間會很支持這個想法。

    據我觀察，台灣民間現在感到，綠營，像陳水扁貪污、腐敗；藍營，馬英九感覺上軟弱、少魄力。大家希望，民進黨、國民黨之外，有一個第三勢力可以起來。現在島內第三勢力出不來，因為政治版圖都被藍綠壟斷了。我這個方法等于說是拉共產黨來參選，把共產黨拉來做台灣的第三黨，只要共產黨提出的政見足夠吸引人，老百姓就投票，事實上統一的問題也就迎刃而解。

    讓大陸放心，台灣安心

    Q︰您在“兩岸和平共處法”里主張的，台灣得先宣布不排斥和大陸統一，這一點立即遭到了“台獨”分子的抨擊。

    A︰所謂“台獨”理想，是要完成“法理台獨”，希望台灣能夠變成另一個越南，或另一個韓國，跟大陸將來永遠切掉關系。當然，我覺得這是不可能的事情，大陸13億人民也不會接受這個。

    Q︰很多人說，這只是曹先生把企業的成功模式，復制到一些深層次的問題上，只是企業家的浪漫想法，想想而已。

    A︰不會，你看像歐盟能發展到今天，剛開始也是企業家在推動，通過從所謂“鋼鐵同盟”慢慢推展出這樣的模式。

    企業家是被訓練解決問題的，不是制造問題的，有時不科學地講，搞政治的人是在制造問題的，從制造問題中間牟取利益。成功的企業家邏輯性會很強，因為違反邏輯一定馬上失敗。此外，企業家沒有政治家的顧慮和包袱，比如不會太在意一些字眼上的差別。你管它什麼“主權”、“治權”，反正“公投”之後統一就統一了，這個就是企業家的好處。

    Q︰您認為，訂立“兩岸和平法”有急迫性嗎？

    A︰目前的兩岸關系不錯，有人認為它就沒有急迫性。可是我覺得，現在大陸希望先易後難，先經後政，實際上就發生了很多挫折。比如，兩岸簽經濟合作框架協議（ECFA），大陸讓利還不行，就覺得很奇怪。因為台灣有疑慮，如果簽訂ECFA之後，台灣會不會整個經濟上完全失去自主性？台灣很多人抗拒，就是覺得不安心，但如果讓台灣走自己的路子，大陸又不放心。

    這個“法”如果成立，將來台灣安心了，大陸放心了，兩岸就可以暫時把政治問題擱下，全力發展經濟。擱下不是永遠不提它，而是大陸可以慢慢琢磨，要提出什麼樣的方式條件，選擇最好的時機讓“公民投票”，能夠一投過關完成統一？就好像說，一對男女已經先指腹為婚了，以後什麼時候完成婚姻大事再說，反正跑不掉了。我希望能夠達到這樣一個目的。

    有助完善《反分裂國家法》

    Q︰那您對于現在的台當局接受“兩岸和平法”有多少信心和把握？

    A︰台灣的政治人物是看風向的，看將來哪邊有投票他會往哪邊跑。所以要他們接受，可能還需要在民間多推廣。

    其實“兩岸和平共處法”，是在完善大陸《反分裂國家法》，後者第五條說，“以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益，國家以最大的誠意，盡最大的努力，實現和平統一。國家和平統一以後，台灣可以實行不同于大陸的制度，高度自治”。這些寫得很好，但問題是，什麼叫“和平方式”？《反分裂國家法》沒有說明這點。所以我就替《反分裂國家法》找一個唯一的和平方式。

    民進黨1999年通過了“台灣前途決議文”，第一條開宗明義講，“台灣（‘中華民國’）是一個主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定”。看到這一點，可能大陸朋友說，台灣怎麼是“主權獨立國家”？這不行。先不管文字，這里有意思的地方在于，它並沒有說，“獨立”現狀不可更動，而是統一必須經由台灣“公民投票”決定。

    “兩岸和平共處法”最重要的特點就是，時間、時機由大陸來定。也不一定會節奏慢，因為時機可能隨時存在，可是要統一的提出條件和架構需要先有準備。

    硬漢曹興誠

    曹興誠，祖籍山東濟寧，1947年生于台中清水鄉，父親是小學教師。少年時，他只身到台北建國中學讀書，在學校附近租了一間鐵皮屋，和一群三輪車夫、計程車司機同住。這種魚龍混雜的環境給他增添了許多處世經驗，也練就了他敢于拼搏的硬漢性格。

    中學畢業後，曹興誠如願進入台灣大學電機系。1980年，島內第一家積體電路公司———聯華電子成立。碩士畢業、年僅33歲的曹興誠被選任擔當副總經理，後來接任總經理、董事長。而聯華電子在一連串的發展與並購後，成為世界第二大晶圓代工廠。

    2005年，台當局稱，聯電涉嫌向大陸和艦科技非法提供資金、技術和人力資源等“違規之舉”，曹興誠繼而辭去聯電董事長職務，目前為該公司的榮譽董事長。（國際先驅導報）