57、【貼號:157】 請問局長,中山路163號已經摸底過了,什麼時候能拆遷? 答復意見︰您好,中山路163號地處中山路風貌保護區,目前區政府正在進行周邊區域居民拆遷調查摸底工作,該區域尚未列入具體拆遷改造計劃。下一步,我局將積極配合區政府盡快完成調查摸底和前期論證工作,爭取早日啟動該區域拆遷改造,改善居民居住環境和質量。謝謝。 58、【貼號:158】【貼號:160】【貼號:387】【貼號:408】 請問,海泊河33號地塊具體什麼時候拆遷呀。我們好有準備呀,要租房要搬家,需要提前準備的。一定要具體的日期,請體諒我們的心情 答復意見︰您所說的海泊河33號地塊改造已納入市北區2010年的拆遷改造計劃中,計劃今年內實施拆遷。我局已提出規劃設計條件,目前市北區政府正在進行摸底調查、規劃方案論證等前期準備工作,我們將隨時通過規劃局網站等信息渠道對外發布改造項目工程進度。 59、【貼號:159】 MENGZHANLING 重慶中路967號帝都嘉園周邊染織廠和水泥廠嚴重影響居民生活和污染環境何時能搬遷嚴重影響市容 重慶中路967號帝都嘉園周邊染織廠和水泥廠嚴重影響居民生活和污染環境何時能搬遷嚴重影響市容染織廠天天排污水到婁山河支流。請問周邊有何規劃 答復意見︰您好!重慶中路967號帝都嘉園周邊的染織廠和水泥廠在帝都嘉園項目建成前就已投產使用,該用地在十梅庵片區控規中用地性質為工業用地。經向李滄區政府相關部門落實,目前尚無搬遷改造計劃。下一步我們將積極配合相關部門做好搬遷企業的污染問題。 60、【貼號:162】 MENGZHANLING膠南現在有港口和海,後續如何定位,十二五能否劃區,現在東部已和黃島連成一片只是行政問題造成交通等人為很多不方便。今後能否有所改觀。象青島這樣的副省級城市其規劃區內還有這麼多行政壁壘的已不多了 答復意見︰您好,當前,市委市政府高度重視城鄉統籌發展問題,在今年的《政府工作報告》中明確提出加快實施“以道路交通為重點的城鄉一體化基礎設施建設”,把改善民生、發展社會事業作為工作重點,克服行政區劃的束縛,以區域生態資源統一管理、區域資源共享、大型基礎設施共建為目標,消除區域內部要素流動壁壘,實現區域整體優勢及功能的擴張和提升。 根據《青島市城市總體規劃(2006-2020)》,膠南市已納入我市2870平方公里城市規劃區範圍內。近幾年,隨著“環灣保護、擁灣發展”戰略的實施,膠南市迎來了新一輪的快速發展,加快了與大青島城市對接和融合。首先,濱海大道、204國道、“一橋一遂”等市域綜合交通網和環灣四環路快速交通網的逐步完善,促進了膠南有效融入“市域一小時”經濟圈;二是啟動董家口港、臨港產業區及瑯琊組團的開發建設,進一步調整和優化了我市港口功能布局,形成新的增長極;三是克服行政區劃的束縛,實施大型基礎設施和公共服務資源的共建共享,逐步實現區域社會統籌管理和基本公共服務均等化。 關于膠南“十二五”劃區問題,《青島市城市總體規劃(2006-2020)》按照社會經濟發展和城市空間拓展的要求,提出“膠南市作為黃島區的擴展區域,最終必將融為一個整體,共同構成青島西海岸經濟區,實現區域整體協調發展”。市政府曾于2004年組織區劃調研並按程序上報,但尚未有實質性進展。我局將按市政府工作部署,積極配合民政部門開展區劃相關工作,確保青島市統籌和諧可持續發展。 61、【貼號:165】 隆德路公交停車場建在繁密的小區群中,無論在噪音上還是道路上嚴重影響周邊居民生活。尤其是夏天開窗時,公交巨大的發動機轟鳴聲擾得居民早晨5點就無法睡覺。而且,隆德路道路較窄,再加上雙側都有停車位,隆德路每日里都會多次出現道路擁堵狀況。而且,此停車場還將終點站設在居民小區門口,嚴重影響小區居民出行安全與便利。建議將終點站往上移動至少200米。 答復意見︰您好!為方便居民出行、同時解決公交停車問題,將隆德路公交停車場用地性質確定為公共交通用地,並分別在市政府批復的市南東片控規中予以落實。近年來,隨著城市的發展,隆德路公交停車場用地周邊陸續新建了多個居住小區。在提供方便的同時,公交停車以及終點站的設置對周邊環境產生的影響也逐步顯現出來。有關情況我局已與市交通委等部門進行協調,目前市交通委正在結合具體情況研究解決措施,在保證居民公交出行方便的同時,切實改善公交停車場用地周邊居民的生活環境,爭取早日妥善解決。謝謝。 62、【貼號:166】 王局長您好︰去年3月份,我們這里就貼出了準備拆遷的通知,並進行了拆遷前期的摸底登記,居委會還收取了房產證的復印件。可是後來又傳說不拆遷了,近期居委會又統計安裝暖氣。請問王局長壽張路4號拆遷規劃問題,給我們個準信。如果近期不拆遷請給我們協調一下,幫助我們盡快安裝上供電和供水的一戶一表,解決實際生活問題。因為我們這里是多戶用一個水表和一個電表。天長日久,很不方便。我們這些居民迫切需要一戶一表供水和供電的改造。謝謝! 答復意見︰您所說的地塊未納入市北區2010年的拆遷改造計劃中,今年不會拆遷。您所說的地塊規劃改造情況,我們將隨時通過規劃局網站等信息渠道對外發布。同時我局將協調市北區政府及相關部門,若近期內不實施拆遷改造,將盡快完善供水、供電等相關市政和公共服務配套設施,以改善該區域居住環境。 63、【貼號:167】 王局長,您好,首先感謝您在百忙之中看到並回復我的提問!我在渤海路5號有一處小房子,以前全家都住在那里,至今已有20多年,沒有房產證,承租單也沒有,唯一就有一張鐵路上收取電費的憑據。新疆路高架橋的建設馬上要對此處進行拆遷,想咨詢一下王局長,針對這樣歷史遺留問題,政府有什麼政策? 答復意見︰您好,感謝您對城市規劃的關心和支持。根據新疆路高架快速路設計初步方案(尚未最終確定),渤海路5號初定在拆遷範圍之內,關于您所咨詢的拆遷政策問題,市北區政府正在抓緊研究,尚未最終確定,拆遷政策確定後將會與被拆遷居民進行對接,確定符合政策又確保被拆遷人利益的拆遷政策。 64、【貼號:168】 民生在線的朋友你們好︰ 我是普東鎮張戈莊六里村村民,我家1989年蓋的房子,並且有房權證。院子里有一戶鄰居家的老房子佔著。 【在農村當時是蓋新房子,必須先拆老房子的,他家事先蓋得新房,事後答應說拆。可不知怎的,過來好幾年也沒有拆,並且說有了房權證了】, 就因這事,我父親去找了村委好多次,也沒有管,又到鄉里好多次,鄉里就是推脫,我父親氣得有了病,過後和鄰居也爭吵過幾次,可人家也有房權證說。 我們一個老農民,市里鎮里也沒有關系,真是叫天天不應,叫地地不鳴,不知民生在線弄不弄給幫一幫這個一塊地基兩個房權證的問題。 本身是黑白分明的事,可就是貪官當道,沒有給管得,前幾年也投訴過幾次,可都是石沉大海, 希望民生在線不要辜負了民生兩個字,光報道一些小事不敢報道牽扯政府腐敗官員的事情 父親國立茂先謝你們了。 答復意見︰按照《中華人民共和國土地管理法》的有關規定,農村村民住宅用地,經鄉(鎮)人民政府審核,由縣級人民政府批準,同時,縣級以上人民政府土地行政主管部門對違反土地管理法律、法規的行為進行監督檢查。關于您反映的一塊地基出現兩個房權證問題,建議您向所在地縣級人民政府或市國土資源和房屋管理局反映處理。 |
上一篇︰市環保局長宋春康網談實錄 滿意度
下一篇︰市政公用局長單強煒二答網友 滿意度