埃及48小时大限再次来临 两派阵营泾渭分明

7月26日，埃及军方在开罗解放广场入口部署装甲车。

　　本报记者 张梦旭摄

　　军方限期伊斯兰党派对话 两大阵营在全国各地游行

　　埃及 48小时大限再次来临(第一现场)

　　本报驻埃及记者 刘水明 张梦旭 刘睿

　　当地时间7月25日晚上，埃及军方发表声明，限伊斯兰党派在48小时内加入全国和解对话，在26日支持军方的大规模示威活动过后，军方将采取新的策略打击暴力和恐怖主义。据埃及尼罗河电视台报道，26日下午，前总统穆尔西的支持者和反对者在包括首都开罗和北部港口城市亚历山大在内的多个地区举行游行，在开罗的部分街道，双方发生了冲突，互相投掷石块和燃烧瓶。据埃及卫生部的消息，26日的游行冲突中，截至目前已造成24人受伤。与此同时，埃及检查机构正式对穆尔西提起诉讼，指控他在2011年与巴勒斯坦哈马斯武装密谋越狱，造成14名狱警死亡。

　　呼吁和解对话，解决危机的“最后机会”

　　埃及军方在题为《最后一次机会》的声明中强调，埃及军方和内政部不会允许任何人扰乱国家的和平、安全和稳定。声明称，6月30日发生的大规模示威活动是一场“革命”，而不是军事政变，7月26日类似的情景将会再现。

　　埃及军方声明让人不禁想起7月1日国防部长塞西的讲话。正是在那次讲话中，塞西宣布军方为支持和反对总统穆尔西的阵营解决危机设置48小时期限，若期限过后危机仍未解决，军方将进行干预，实施一个军方监管下的埃及未来路线图。塞西当时也称这48小时对所有党派而言是满足人民要求和解决危机的“最后机会”。

　　那次“大限”过后，由于“人民的愿望没有得到满足”，有着深刻穆斯林兄弟会(穆兄会)背景的穆尔西总统被免职，埃及开始了一轮新的政治过渡，但国内各派对抗持续。以穆兄会为主的伊斯兰势力拒绝临时总统曼苏尔提出的全国和解对话邀请。穆尔西的支持者多次游行示威，要求恢复穆尔西的总统职务，并与反对者及警察、军方发生冲突，迄今已造成上百人死亡，数千人受伤。据埃及官方媒体报道，这次48小时期限将于27日下午结束。在又一个“大限”来临之前，全世界的目光再次聚焦埃及。

　　制订应急方案，开罗警戒级别提至最高

　　26日，穆尔西的反对者响应塞西发出的号召，纷纷走上埃及各城市街头，为军方“应对暴力冲突和恐怖主义授权”。

　　当天中午，本报记者驱车前往位于开罗市中心的解放广场。由于是斋月，路上行人和车辆较少。不过，当接近解放广场入口时，车流渐渐密集起来，记者只好徒步前行，一路上看到许多手举塞西画像的人涌向广场。记者发现，广场每个入口处停了5辆装甲车和六七辆防爆警车，大约30名荷枪实弹的军警组成了临时检查站，对进出车辆和人员进行严格盘问和安检。当我们试图进入广场时，一群身着便衣自称是安全部队的人将记者拦住，说：“今天的游行集会危险性很高，出于安全考虑，禁止外国记者进入广场采访。”截至下午1时本报记者离开广场时，那里已经聚集了成千上万的人。预计下午5时左右，将有大量军方支持者进入广场，晚上7时穆斯林吃完开斋饭后，解放广场将迎来大游行高潮。

　　据悉，为确保26日的“授权”大游行有序进行，埃及内政部与军方联合制订了应急方案，开罗的警戒级别也提至最高，在民众集会的重点场所部署了大批警力， 一些排爆专家、警犬也出现在敏感区域。内政部长易卜拉欣说，和平游行的民众将受到军警严密保护。

　　各界反应强烈，支持和反对阵营泾渭分明

　　对塞西24日号召民众上街游行力挺军方的讲话，埃及各界反应强烈，支持和反对阵营泾渭分明。穆兄会发言人哈德迪指责塞西的号召“是致力于杀戮和内战”。他说，在塞西讲话前，穆兄会就已宣布要在26日举行要求恢复穆尔西总统职务的大游行。哈德迪发誓，支持穆尔西的游行者“将用胸膛去抵挡军警的枪弹”。26日，穆兄会等伊斯兰党派在阿杜维亚清真寺、开罗大学门前的复兴广场等地也举行了声势浩大的“反游行”。

　　埃及军方发言人阿里25日在其社交网站页面发表声明称，塞西24日的号召并不是针对某些党派，而是针对暴力和恐怖主义提出的一种爱国倡议。阿里说，军方不会主动出击，但对于那些“煽动暴力、支持恐怖”的穆兄会领导或成员，毫无疑问将予以严惩。据埃及官方中东通讯社26日称，埃及最高法院已下令拘留穆尔西，并对其以勾结巴勒斯坦激进组织“哈马斯”、谋杀士兵等罪名提出指控。

　　据分析，在未来48小时之内，穆兄会有四种选择：一是答应军方要求，放弃抗争参与和解对话，为下次大选重整旗鼓；二是以柔克刚，表示愿意妥协合作，但提出对话条件，以拖待变；三是决不屈服，继续抗争，穆尔西一日不复职，一日就不停止街头示威抗议；四是铤而走险，从和平抗争转向暴力行动，穆兄会活动完全转入地下。

　　埃及金字塔战略研究中心研究员叶海亚教授在接受本报记者采访时表示，在临时政府已经伸出对话和解“橄榄枝”的同时，军方也给穆兄会等宗教组织下达了“48小时最后通牒”，这意味着埃及当局已经做出了要在最短时间内结束暴力对抗局面的决心。他认为，执政当局这“一软一硬”两种手段将对埃及的未来政治进程产生决定性影响。假如穆兄会等宗教势力选择对话和解，这无疑是对埃及民众最有利的。但是，如果穆兄会继续选择暴力对抗，那将是埃及乃至整个地区的灾难。

　　(本报开罗7月26日电)