中储棉山西侯马代储库日前发生火灾,约有2.46万吨棉花被烧毁。该库称,大火是由“雷击”导致。省安监等部门已就此展开调查。(据《人民日报》)
从中储粮到中储棉,连续发生的火灾,每次都这般惨烈且离奇。无论“导线短路”,抑或“雷击起火”,涉事方给出的解释,似乎总显得轻佻无力。在中储棉火灾后,诸多网友又展开了新一轮的“阴谋论”叙事,虽版本众多,却终究口说无凭。
相较于火灾本身,由火灾引发的全民猜想潮,似乎是个更值得解读的现象。公众为何会对所谓“雷击起火”的说辞拒不相信?这或许有两种解释:其一,中储粮、中储棉等物资储备系统,一贯低调运作、甚少见光。信息不对称,公众难免对其缺乏信任;其二,基于过往经验,大家已然见多了种种“案中案”的故事,自然会由彼及“此”,产生种种联想。
先后发生的两场火灾,以及这之间媒体的追问报道,已大大拉升了公众的兴趣指数。如今,大家纷纷猜测“中储棉大火”的真相,实则是在发出“意图了解更多”的信号:国家物资储备系统,日常是怎样运作的?设有怎样的抗风险机制?是否能被充分监管?说到底,大火引发的全民猜想,本质上仍是个曲线表达知情诉求的过程。之于此,被追问的对象,不应假装无视。□然玉