中新网7月4日电 日本新华侨报网今天刊发文章《岂能为国家利益而否定历史真相?》,该文认为,在钓鱼岛问题上,日本民众显然乐意接受“符合国家利益”而不是“符合历史真相”的观点。
文章摘编如下:
6月25日,日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧的新书出版。7月1日,村田忠禧在东京为新书举行了演讲会。美国有媒体为此刊发文章,题为《钓鱼岛自古属于中国又添新证据》。
客观而言,对中国而言,村田忠禧在书中所提出的证据并不新。我在去年发表的文章中已经指出,《日本外交文书》第18卷和第23卷、日本内务省《公文别录 (明治15年至18年)》第4卷等官方文书均足以证明,日方的“基本主张”与史不符。
既然如此,安倍为何在今年5月中旬接受美国《外交》杂志采访时称:“说日方在过去同意搁置,完全是中国的谎言”?我认为,主要是为了众所周知的政治目的,顺应乃至煽动日本民族主义。
前日本东京大学教授中村元在《东方人的思维方式》一书中提出:“民族主义是日本人价值观的核心。”毋庸置疑,在钓鱼岛问题上,日本民众显然乐意接受“符合国家利益”而不是“符合历史真相”的观点。
很多人认为,“民族主义是一柄双刃剑。”但笔者认为,民族主义未必是“双刃剑”,极端民族主义才是。因为,民族主义强调“民族身份认同”,而极端民族主义强调“民族利益至上”。著名评论员田原总一郎说得很对:“日中战争是从一声枪响开始的。这一声枪响上演了怎样的悲剧,我们切不可忘记。”
>海外华文报摘精选:
上一篇:
港媒称中日关系存在误读 呼吁重建信赖慎用武力
下一篇:
外媒:埃及危机极大打击穆兄会 或促其诉诸暴力