娱评：批评烂片， 需要理性

　　◎ 本周主持 尹春芳

　　最近，烂片成为国产电影一个尴尬又欢乐的话题。烂片，观众对它们的态度呈现两条不同的轨道，一方面是全民“吐槽”、将奇葩片当成喜剧片来看，另一方面是严肃的影评人，他们往往用“痛斥”、“狠批”等字眼来形容对烂片已积存不多的耐性。

　　最近被视为烂片的，主要是《富春山居图》、《不二神探》和《小时代》，简称“富二代”，成为全民性的话题。电影是观看的艺术，每个人坐在黑漆漆的电影匣子里，或笑或泪或无动于衷都是个人化的体验，对大多数观众而言，觉得好或者觉得烂，它是个自然的感受，因此在大多数的吐槽和掐架中，我们很难见到关于电影本身的讨论。既是烂片，到底烂在哪里？怎么个烂法？

　　但专业人士尝试对电影做出专业的阐述。昨天我看过某门户网站的一位记者写的长微博影评，中间涉及到电影技法和一些大BUG，有理有据。郭敬明也不像对待大V那样“跳脚”，而是欣然接受，由此可见，在批评之中，就事论事也许是解决问题的关键。

　　我们缺乏常态和专业的批评，因此，每次有批评的声音的时候，一群死忠的粉丝往往就无法保持理智了，谩骂胜过了讨论，偏见代替了客观，浪费了时间不说，最后往往不了了之，一哄而散。大家看个热闹，图个有趣，至于真正有意义的东西反而被跑题了。

　　中国电影市场的特殊性在于，影评和媒体影响票房的功能约等于零。而与之相对的是，美国影评人罗杰·伊伯特的影评能够左右一部电影的票房。这是一个值得玩味的现象。不论中国影评人和有良心的媒体如何称其烂到开出了花，不影响全民用一张电影票狂欢。明知是一部烂片也要为此买单，道理何在？

　　就如同那档严肃评论中国电影现状的节目《第十放映室》被无辜砍掉一样，中国电影莫名其妙的事儿，太多了。