费列罗中国涉嫌多项违规 产品安全性遭质疑
|
|
 费列罗中国涉嫌多项违规 本报报道了《费列罗产品营养成分表数据错误或违规？》后，引起市民关注。近日，有消费者向本报反映，称其在其他城市买到的一款费列罗健达巧克力产品包装与本市不同。对此，本报展开调查。在调查过程中发现，费列罗部分产品组成部分未经海关报关直接流入市场，涉嫌违规。 包装混乱、营养数值出差错 产品安全性遭质疑 据消费者陈某(化名)反映，在其他城市出差时购买了一款名为健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力，细心的陈某发现外包装与平时在上海购买的同款巧克力外包装不太一样。陈某表示，他在上海购买的健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力外包装上有新贴的营养成分表，而在出差城市所购买的产品外包装上则没有。对此，本报调查后发现，费列罗健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力(2条独立包装)外包装存在着多个版本。 针对消费者的反映，本报在其他城市购买了费列罗健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力(尽享装)。对比《食品营养标签管理规范》(2007)，本报在其他城市购买到的费列罗健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力(尽享装)外包装上的营养成分表与《规范》有出入。 在上海市场，同款产品外包装上营养成分表处被贴上了新的符合《预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2011)的标签。除此以外，上海市场还流通有营养成分表相同于外地市场(尽享装)以及没有营养成分表的产品。费列罗健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力同款产品外包装混乱不堪。 在对比费列罗同款产品外包装上两种不同的营养成分表后发现，除表格格式、营养成分顺序、营养成分含量精确数值有所差异外，碳水化合物的营养素参考值百分比数值也发生了变化。费列罗健达缤纷乐牛奶榛果威化巧克力(尽享装)上碳水化合物营养素参考值的百分比为3%，上海市场流通的新贴营养成分表上碳水化合物营养素参考值的百分比为4%，误差达1%。 据了解，《预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2011)将于2013年1月1日起正式实施，自营养标签标准实施之日，卫生部2007年公布的《食品营养标签管理规范》即行废止。实施日期之前，允许并鼓励食品生产经营企业执行本标准。 业内人士表示，现在企业的空间比较大，在2013年1月1日营养标签标准实施日期之前，企业对此标准中提到的营养成分表可执行可不执行。也就是说，企业可以执行2007版的营养成分表或者是2013年1月1日开始实施的营养标签标准，也可以不加营养成分表。但是加上营养成分表之后，此表格就一定得符合规范，且数据不能出现错误。 产品内置玩具未报关 涉嫌违规 在调查费列罗产品营养数据出现差错的同时，有消费者向本报提出疑问，产品中附带的小玩具是否具有安全性？该女士表示，给女儿买了费列罗健达奇趣巧克力，拆开后发现里面还有一个小玩具。这个小玩具放在食品中，是否有经过相关的安全监测呢？ 据了解，费列罗这款健达奇趣蛋巧克力包含可可球、牛奶可可酱和新奇玩具。对于消费者提出的食品中内置的小玩具是否有经过相关的安全监测疑问，本报查阅了费列罗健达奇趣蛋巧克力的海关进出口证明以及出入境检验检疫卫生证书。 据调查，费列罗健达奇趣蛋巧克力中包含的玩具没有经过海关进口货物报关程序。根据海关总署公告2008年第47号公布的《中华人民共和国海关总署商品归类决定(世界海关组织2001－2007年商品归类决定)》，以“税则号列为9503.00的商品名称为内装两个玩具戒指和密封包装糖果的蛋形塑料(9750,-150.00,-1.52%)物品为例”，应根据归类总规则—归类总规则六将玩具和糖果分别进行归类。据知情人士透露，进口商品应主动报关，根据归类总规则将进口产品分别归类。如费列罗这款健达奇趣蛋巧克力，应将巧克力和内置新奇玩具分开报关。而据海关开具的中华人民共和国海关进口货物报关单显示，费列罗上海海关和深圳海关报关产品均为健达奇趣蛋巧克力，新奇玩具只字未提。从事进出口食品行业多年的上海虎桥国际物流有限公司相关工作人员表示，费列罗健达奇趣蛋内的巧克力和新奇玩具应该分开报关。 此外，据中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书显示，到货地点为上海市的健达奇趣蛋巧克力未标注含有新奇玩具，而到货地点为深圳市的该产品标注了其含有可可球、牛奶可可酱和新奇玩具。 对此，业内人士表示，进口商品报关是公民应尽的义务。不管商品是否需要纳税，都应主动报关，这是一个负责任的企业最基本的素质。产品报关并取得中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书，才能让消费者放心。 对于上文所述相关问题，本报向费列罗中国发出传真并希望得到解答。截至本报昨晚发稿，尚未收到费列罗中国的任何说明。作为一家全球知名的跨国企业，一度让国内消费者所高高捧起的产品，竟然带给我们如此多的疑问，值得深思。 对于费列罗健达缤纷乐产品和健达奇趣蛋产品所涉及的问题，本报将继续关注，同时也将开展对费列罗全线的产品的进一步调查。(记者 江龙平) |
