报告称每年10万家庭因家暴解体 10%男性遭家暴

家庭暴力各种数据

　　中国每年有10万家庭因家暴而解体；逾半数受访者曾遭遇家暴；1/3女性遭遇过家暴，家暴是导致妇女犯罪的重要原因之一……昨日下午，由国内首个民间女性公益组织——北京红枫妇女心理咨询服务中心主办的“大声说出来——反家暴巡回沙龙广州站暨《中国家暴现状》调研报告发布仪式”在中山大学岭南学院举行。据悉，婚内性暴力和家庭冷暴力比例分别达13.9%和9.7%，位居施暴典型形式的第1位

　　根据北京红枫妇女心理咨询服务中心与某网站女性频道对1858名受访者的调查，54.6%的受访者曾遭遇家庭暴力，而女性是受暴的主体，占90%。

　　中国法学会反家暴网络负责人、红枫中心副主任侯志明表示，“54.6%的受访者曾遭遇家庭暴力”这个比例比全国妇联调查的24.7%高出一倍。她说，这次调查的受访者总体上都比较年轻，以31~40岁为最多，占43.2%，其次是21~30岁，占40.9%，同时，他们都是有条件上网的人，因而大多生活在城市；再者，受访者的文化程度也相对较高，高中和本科的比例总计达81.9%。

　　“李阳家暴事件已为千万人敲响警钟，”红枫中心主任姚越表示，据不完全统计，中国每年有10万家庭因为家庭暴力而解体，遭受过家庭暴力的女性高达30%，家庭暴力是导致妇女犯罪的重要原因之一。她认为，如果遭受家庭暴力，应该选择“大声说出来”。

　　家暴的五种形式

　　身体暴力：包括对身体各部位的各种攻击，如殴打、推搡、打耳光等。

　　精神暴力：包括精神伤害和限制自由。精神伤害是指以语言威胁恫吓、诽谤等，或用自杀等行为威胁，或强迫受害者做其不想做的事情等；限制自由是指控制受害者的行动自由，禁止与外界接触。

　　性暴力：包括攻击受害者胸部、阴部，用物或身体暴力强迫发生性行为、性接触；强迫发生性关系等。

　　经济控制：包括控制受害者的时间、食品、衣服、住房、金钱等。

　　冷暴力：多指夫妻双方产生矛盾时，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活等行为。表现形式多为冷淡、轻视、疏远和漠不关心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和伤害。

　　去年二审离婚案30%称有家暴

　　本报讯 (记者练情情、章程)日前，广州中院发布了《广州市家庭暴力审理情况报告》。报告显示，妻子仍旧是家暴的主要受害者，而目前在司法上认定家暴的比例非常低。

　　报告显示，2009年，广州中院二审共审结离婚纠纷373件，其中主张存在家庭暴力的案件数为98件，占审结案件数的26.2%，2010年和2011年分别为24.7%(93件)和30%(103件)。统计数据反映，经济发达程度和文化层次高低与家庭暴力的存在并不是正向关系。

　　报告显示，妻子仍然是家庭暴力的主要受害者，在受害者中占绝对多数，丈夫则是主要施暴者。在2009年~2011年中，这一比例分别高达84%、85%和74%。其次是丈夫，所占比例在前述年度分别是6%、7.5%、18.3%。

　　调查发现，在女性主张存在家庭暴力的案件中，为了孩子忍让或者等对方良心发现的当事人不少。有的受害者并不主动提出离婚，而是在男方提出离婚后表示同意离婚；有的即使男方先提出离婚，也不同意离婚。

　　认定家暴的仅有8%

　　不少法官认为，若受害者存在过错，如出轨、不尊重老人等，不应该支持其请求。

　　广州中院2009年共审结二审离婚纠纷案件373件，其中主张存在家庭暴力的有98件，被认定存在家庭暴力的仅为8件，只占8％；2010年、2011年前三季度这个比例分别是2%和15%，比例并不高。

　　对此，广州中院法官分析，如果一方当事人没有提出要求认定家庭暴力或者损害赔偿请求，即使其诉称经常遭到对方打骂并由此要求离婚或者同意离婚的，法官都很少主动去查证，在事实查明部分也刻意回避对家庭暴力的认定。还有不少法官认为，如果受害人也存在过错，则不应该支持其请求，例如因对方有不忠实行为、不尊重老人、赌博等看似“合理”的原因施加的暴力。

　　法官分析，在相当比例的案件中，尽管受害人提交了诸如报警、医院诊断书、鉴定书、投诉证明或者证人证言等证据，只要加害人矢口否认，受害人就要承担举证不能的后果。　(记者练情情、章程)