5月21日,学生在位于灵创科技园的临时教室里上课
政府回应:迁建并非为商业让路 新学校明年投入使用
针对重建中学为何两年就被拆迁的疑问,绵阳市规划局副局长何林泰向记者强调当初原址重建只是“应急之需”:“中学教学楼在地震中严重损毁,当时最紧迫的任务是在最短时间内为师生提供一个安全的教学场所,因此才决定原址重建教学楼。但从长远规划来说,紫荆民族中学原址临近火车站和交通要道,人流、车流量巨大,今后附近还将有一条连接机场的道路,不利于长期办学。”
关于外界最为关注的“学校为商业开发让路”的质疑,何林泰表示,提升灾区办学环境的规划在前,商业开发项目在后,“实际上我们从2009年底起,就对绵阳灾后重建项目进行了梳理和评估,当初应急建设的项目也需要提升,尤其是灾区学校需要一个更好的发展规划。正是在这个时候,紫荆民族中学向市上反映教学条件难以得到满足,我们通过调研,征求师生、家长意见后,决定将民族中学纳入市内教育园区规划中,绝不是为了引进商业项目而让学校迁建”。
决策公开透明是呵护爱心的前提
针对社会关注,绵阳市21日作出公开回应:2009年紫荆民族中学教学楼的原址重建属于灾后应急建设,学校本身缺乏运动场和浴室等配套设施,学校多次反映困难。为此绵阳市成立了专门的绵阳紫荆民族中学建设推进领导小组,并与香港教联会代表充分沟通后,规划选址在科教创业园区新建标准化的绵阳紫荆民族中学。
据介绍,新校园征地65.5亩,总投资7000万元,可满足18个班、900人的办学需求。新校区的建设已于2012年2月底正式动工修建,2013年8月将竣工投入使用。总投资中,原民族中学土地及土地构筑物资产处置约3000万人民币,包含了港方援建400万港币,其余资金由绵阳市政府投入。
四川省社科院研究员胡光伟认为:中央一再要求,灾后重建中要贯彻落实科学发展观,着眼长远,统筹兼顾。现在看来这所中学当初重建时,还是缺乏长远规划考虑。
此外,这起事件之所以引发舆论如此强烈的反响,深层次原因还在于有关方面在决策、执行过程中的不公开、不透明。胡光伟说,无论是公众捐献的爱心也好,政府的拨款也罢,说到底都是社会创造的公众财富,涉及公共利益的决策,民众应该拥有知情权和参与权,只有从公开、透明做起,才能更好地呵护爱心,塑造政府公信力。