三种品牌能量棒长得很像 都称是正品很无奈

图一：在经七纬一路统一银座超市，两种包装雷同的能量99棒摆放在同一个柜台上。

图二：银座商城马鞍山路店内的商品查询机上显示，每一种能量99都来自正规的渠道。

    “简直一模一样，已经被迷惑两次了！”16日，消费者杨女士致电本报称，前两天，她在超市购买了一包“能量99棒”，回家吃时才发现不是原来经常购买的品牌的商品。记者走访几家超市发现，杨女士所说的“能量99棒”有好几个品牌，且分属不同厂家，但外包装上的图片、颜色、字体等都非常相似。如果不仔细辨别，消费者很可能会买错。

    市民反映：

    外包装十分相似，两次买错

    15日，市民杨女士在经七路和纬一路路口的一家统一银座给孩子买了一包“能量99棒”。“味道好又补充能量，现在的孩子都喜欢吃。”杨女士说，她以前经常在银座八一店给上高中的孩子买这种食品。让杨女士没想到的是，儿子拿到“能量99棒”还没吃就说：“妈，你又买错了。”

    “这已经不是第一次了。”杨女士告诉记者，4个月前，她下班经过一家超市，看到店里有卖“能量99棒”，就顺便买了一包。可儿子一吃说“能量棒”有酸味，可能是坏了。杨女士尝了一下，感觉这次买的的确粗糙了很多，“牙碜，好像有杂质”。

    是不是过期了？拿来外包装仔细翻看，杨女士发现，虽然这次买的“能量棒”外包装和原来买的几乎一模一样，而且都叫“能量99棒”，但却不是一个厂家生产的。这次买的“能量99棒”是“玉田”牌的，生产厂家在广东东莞。而原来买的是“北田”牌的，来自台湾。“我担心是山寨食品，那次就没敢再吃。”

    15日下午，杨女士下班路过经七路和纬一路路口的统一银座，发现其店内的“能量99棒”正在搞促销活动。“因为当时赶时间，就大概翻了一下，看到这次外包装上贴了白色小标签，因为一般进口产品都会贴，以为是‘北田’牌的，没仔细看就买了。”可回到家中杨女士发现，这次买的还是“玉田”牌的“能量棒”。

    市场调查：

    “长得像”的还有一个品牌

    16日上午，记者来到杨女士所说的经七路统一银座看到，其促销专柜上摆着十几包“能量99棒”，既有东莞产的“玉田”牌，也有来自台湾的“北田”牌。

    记者注意到，两品牌同一口味产品的外包装颜色、图案均一致，字体的颜色和位置也没有差别。宣传语还同为：“天然谷类，营养美味，吃的让您能量久久”。另外，两者商标位置也都印在了包装的上方偏左，商标都为方形内套有不规则图形，一个标有“北田”字样，一个标有“玉田”字样，下方还都印有一样的日文，如不仔细查看，很难分辨。

    销售人员告诉记者，两个品牌能量棒售价相差2元，“北田”牌卖18.6元，“玉田”牌卖16.6元。

    随后，记者在泉城路沃尔玛超市食品区看到，“能量99棒”被放在货架的顶层，并不十分显眼，零售价是12.8元。记者仔细观察才发现，该款能量棒为“美尚”牌，和记者此前看到的“北田”和“玉田”能量99棒有着几乎一样的谷物图案外包装、商品名称及相似的字体大小和颜色。

    记者在该超市同一个货架的另一侧也看到了“北田”能量99棒。“原来这两个牌子的能量棒是在一个货架上分两层摆放的。”售货员告诉记者，同样口味的“能量99棒”，“美尚”牌的比“北田”牌的便宜5元。

    代理商：

    都称“合法”，都称“很无奈”

    “孪生”商品的销售，很容易让消费者买错。生产商为何把同类商品“打扮”成一个模样？

    记者联系到“北田”能量99棒的代理商厦门鑫开创贸易有限公司，其负责人叶威告诉记者，“北田”能量99棒是原产地为台湾的食品，作为其大陆市场的总代理，厦门鑫开创自2005年下半年开始将该产品引入内地市场。“‘北田’进入内地市场要早于‘玉田’，但他们在2007年前后就申请了商标，我们一直到前年才申请下来。”叶威坦言，此前他们也和对方就此事沟通过，也咨询过有关部门和法律界人士，但都拿不出有力证据质疑对方的合法性。“你不是第一个问的，至少有几十个地市的经销商反映过这个问题了，但我们也没办法。”

    “玉田”能量99棒的大陆总代理厦门龙子进出口有限公司负责人王先生则表示，“玉田”既登记注册了商标，也对外包装申请了专利。他同时表示，“除了‘玉田’、‘北田’，市场还有好几个牌子都和我们很像。”

    对于相似外包装给消费者选购时带来的困扰，王先生说，不同品牌的产品在口味、口感等方面还是有差别的。他表示，“只要不用我们的品名、商标，目前还不想追究别人侵权的责任。”

    消委会：

    只要是正规产品，就不存在故意误导

    因为包装几乎一样，消费者不小心购买错了商品，是否可以讨个说法？

    “如果是超市导购员主动推荐，且说的是一个品牌，给的是另外一个品牌，这就涉嫌误导消费者。”济南市消委会秘书长冯京凯表示，如果超市货架上正常销售的两款商品，并非假冒伪劣商品，只是因为外包装相似度较高，造成消费者误买了某商品，超市和厂家无需承担责任。

    山东法杰律师事务所王成在接受记者采访时表示，根据我国《反不正当竞争法》第二十一条第二款的规定：“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的，可以吊销营业执照。”

    “但这些看起来相似度很高的‘能量99棒’，到底是否涉嫌违反《反不正当竞争法》还不好界定。还要看其是否依法进行了商标注册、外包装专利申请等。”王成认为，如果上述手续都齐全，就不属于违法行为。消费者要是不小心误买了商品，可以与超市协商解决。

    【相关链接】

    欲买芬必得买回“芬布得”

    近日，因智齿处牙龈又发炎，南京市民张先生在家附近的一家药房购买了一盒“芬必得”止疼。可回家吃了两天，疼痛未缓解，他打开说明书查看，结果发现买回的不是“芬必得”，而是包装和“芬必得”很相似的“芬布得”。

    经比较发现，两种药外包装都是白色做底色，图案都是红色的小人，乍一看比较形似，而且包装盒都标注着“布洛芬缓释胶囊”黑色大字，疗效也相同，连里面的胶囊颜色也一样。两盒药物的区别，是包装盒左上方，一个是“芬必得”，一个是“芬布得”，不注意的话还真能弄错。据了解，“芬必得”是天津中美史克制药公司生产的，“芬布得”是长春海外制药公司生产的。

    南京市食品药监局一位负责人表示，市场上形似的药品很多，以“京都念慈菴蜜炼川贝枇杷膏”为例，一度出现过“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”，这两种枇杷膏从包装外形到商标都很相似，不看清楚还真会弄错了。像“急支糖浆”、“皮炎平”、“金嗓子喉片”等名牌产品都遭遇过这样的情形。