称三公消费高错不在茅台 贵州副省长获网民支持

3月6日中午，贵州省副省长慕德贵表示，三公消费一定要控制住，但三公消费高不是茅台的错。

慕德贵坦陈，三公消费和国家的管理体制是连在一起的。国家财政的下拨情况和“跑部钱进”的体制是造成三公消费的根本原因，“管资金分配的官员下来，你让他自己去餐馆吃饭，到了贵州却让他喝米酒，那不是得罪人嘛！”

两会期间，“三公经费”话题不断升温，茅台酒常被当成靶子。这两天茅台降价的新闻也见诸报端，有报道说，部分地区的茅台降价幅度超过400元，带动了其它白酒降价。

茅台太赚钱了。公开资料显示，去年前三季度，贵州茅台净利润为65亿元，全年净利润可能达到90亿元，相比前年的50亿元，利润增长八成，相当于平均每天净赚2500多万元。A股全年跌幅约25%，但茅台的股价相比年初反而略有上涨。

最近，贵州茅台的股票是一条绿色的下滑线。有股民着急地说：这不是茅台的错！

今年1月刚成为贵州省副省长的慕德贵表示，公款消费背后还是一种分级、分灶吃饭的财政体制和项目管理体制。如果新财年一开始就能把钱分出去了，“谁还来找你跑部要钱啊”。“项目也是这样，如果没有科学的研判机制和分配机制，谁带头制止三公谁倒霉！”

“不把体制改了，怎么改三公消费？”慕德贵说。

不少网民认为，慕德贵的话很好理解，三公消费高确实不是茅台的错，正所谓皮之不存毛将焉附，三公消费就是那张“皮”，而茅台充其量是附在上面的一根“毛”。何况，即便公款不喝茅台，还有诸如至尊香烟、鱼翅燕窝、奔驰宝马、五粮液、IPAD、天价旅游考察等无数根“毛”，也正是这些不受限制的公款消费，集体将三公消费推高，成为百姓不可负担之重。

有专家表示，深入研究可知，三公消费并不是最重要的，更重要的是真正、深入的体质改革。唯有建立科学的财政分配体系，让信息公开的阳光照进现实，三公消费才能标本兼治。