车主乱停车惨遭划车 网友嫌划太轻称给教训

    近日青岛新闻网青岛论坛里的一篇题为《划得太狠了！车主乱停车遭划车“惩罚”》的帖子引起了网友的讨论，网名“爱说闲话”的楼主在帖子中写道，“今早出门看到此车，当时车盖上还有一块大石头，应该就是石头划的，此车停的位置可能碍事了。”随后附上了几张当时的照片。从照片中来看，一辆银灰色小轿车停在一个路口的转弯处，整个车身骑在马路沿儿上，一半在人行道上，一半在马路上，而轿车前面引擎盖上有大片明显的划痕，已经掉漆。

    最后该网友还总结道：“‘划车’的行为，虽然对不道德的车主有一定程度的警示和惩罚作用，但对车主权益来说也是一种侵害。因此，‘正义划车’实质上是 ‘变异的正义’，是不合法的。这一行为背后也暴露出停车管理的缺位，我们希望相关部门和公众能一起来关注乱停车和停车难的问题。”

    记者注意到，该帖从上午10:15分发布，到下午2:00，短短不到四个小时的时间已经有将近8000次的浏览量，62篇回复，此事引起众多网民的关注。从网友们的回复中不难看出，人们大致分成了 “支持划车”和“反对划车”两个阵营。

    支持派： 被“划车”才能长教训

    看到这样的停车，或许是很多人都有过类似的经历吧，众多支持划车的网友意见归结起来，大致就是乱停车只顾自己方便，影响他人，太没有道德，就得给点教训。

    网友“ruc0911”直截了当地说道，“像这样的真是活该。”名为“gswallow”的网友也表示“这样停车，可以划”，甚至还有一些言辞更加激烈的网友说这样“划轻了”。当然也有人觉得可以划车，但不应该下手这么重，网友“qdyiren”就以一种调侃的口气说，“划得真是太狠了，稍微意思一下就行了啊。”

    反对派： 乱停车不对，但“划车”解决不了问题

    相对于那些支持划车的网友，反对划车的网友们表示虽然这样乱停车不对，但是也不应该通过划别人车的方式来解决乱停车的问题，这样只会激化矛盾。

    网友“cao_3232”回复道，“肯定是车主妨碍别人了，但不至于下这么狠的手吧，青岛的现状就这样，划车就能解决问题了么？”“云雾沾衣”也表达了这样的意思，“乱停乱放不对，但以这种方式警告值得商榷。”也有人表示这样的方式不过是 “以暴制暴”，难以起到应有的作用，而网友“mysecretgarden”更是直接说道，“这划车的也太缺德了”。

    还有个别网友从中立的态度上发表了自己的看法，“hangyangjdd”就表示，“有些车就该划一下，停车从来都不管别人方便不方便，有时就把一条路给堵了，一点道德也不讲；当然随便划别人的车，也是有些道德方面的问题，只不过有个先后罢了！”

    且不论一些车主“乱停车”的问题，就关于划伤他人车的行为该承担什么样的法律责任呢？记者咨询了相关的专家，执业于山东清泰律师事务所的王战烈律师告诉记者，“如果经调查确定为有意或恶意划伤，根据《治安管理处罚条例》的相关规定，最高可给予拘留或一定数额的罚款。”

    记者感言： 以暴治乱，法治社会之痛

    相信不论是划车者，还是支持别人划车者，没有谁会是故意地或者是喜欢去干这样的事情，大多是被乱停乱放的车影响了自己原本便利的生活，一时气愤而为。当然，不排除有一些是专门划车的不法分子，那则另当别论。

    而对于不按规定停车的车主，相信多数人也不愿意把自己的爱车停在一个于人不利、于己挨骂的地方，还得时时提防被刮蹭、被划伤的危险，多是因为被迫无奈，实在找不到停车的地方。当然，也必须承认是有只图一己方便而不顾他人、或是为了节省几块钱的停车费而故意乱停乱放的个例存在。

    且先放下“乱停车者”与“划车者”的对错是非不提，一个不争的事实已经摆在了面前：随着社会经济的高速发展和人们生活水平的不断进步，私家车的数量必将会有一个快速地增长，“停车难”的问题也将会越来越突出。

    如何才能更好地解决“乱停车”与“划车”之间的矛盾？政府相关部门强有力地监管必不可少，合理的规划管理，让车主不用为了寻找停车位而一筹莫展；而公民个人道德素质的提高也尤为关键，多换位来思考一下同样的问题，或许会发现其实事情没那么复杂。

    回归到这件事情本身，乱停车固然与某些车主个人素质不高有关系，但是对于用“划车”这种“以暴制暴”的方式来解决还是不应提倡的。或许我们可以用一种更加人性化的方式来解决问题，哪怕是给车主留下一张善意提醒的纸条呢？“法治”的工作由交警或城管等政府部门去完成了，相信我们道德的力量与法治同样是强大的。（薛华飞）