方宏进上诉澄清婚外情

　　前央视主持人方宏进离婚案，目前终于有了一审判决结果。海淀法院准予双方离婚。

　　于红伟的律师说，法院认定方宏进在婚姻中有过错，确认了方宏进与他人有不正当性关系。法院未对夫妻共同财产进行分割，判决女儿由母亲于红伟抚养。

　　对于离婚判决，方宏进和妻子于红伟均表示上诉，于红伟认为女儿抚养费过低，方宏进要求法院澄清“婚外情”事实。

　　今天上午，记者分别采访当事双方，并请知

　　对话·方宏进

　　法院判决比较客观

　　FW：对一审判决，你怎么看？

　　方宏进(以下简称“方”)：我认为判决应当是比较客观的。

　　FW：你打算上诉吗？

　　方：我肯定要上诉。我上诉是要说清楚两件事，一是关于一审中我写“保证书”的事，二是关于于红伟说我有个5岁私生子的事。

　　FW：对于方贞的未来你有什么打算？想要回女儿的抚养权吗？

　　方：这个恐怕没希望了，方贞这些年一直跟她母亲生活在一起。但我希望她能出国留学，到时肯定还要靠我帮她联系国外的关系并照顾她。我不希望于红伟总拿女儿说事，因为这对孩子的心灵影响很不好。

　　FW：你认为于红伟会上诉吗？

　　方：会的，但她上诉如果只为多分财产，估计可能性不大。

　　她说我“开房”的时间 我正在直播

　　FW：法院认定你在婚姻中存在过错，你怎么看？

　　方：法院判决主要依据于红伟提供的我曾经给她写的那份“保证书”。因为开庭前于红伟的律师曾和我谈过想协商，所以我也没准备太多证据。于红伟在法庭上突然拿出这些证据，我肯定一时拿不出证据来反驳。

　　FW：你写的是什么“保证书”？

　　方：于红伟说我和别的女人有不正当关系，不让我上班。我当时为了安抚她，哄她让我上班，就按她的意思写了一份保证书，承认和某女性有关系。我当时根本没想离婚，也没想到她日后会拿这个当证据。再有就是于红伟说我在饭店和某女性开房间，但她根本就没看见。还说对她家暴，拿我和李阳比较，事实上我和她发生肢体冲突只有一次，也根本没掐她的脖子，孩子也不在场。

　　FW：你说于红伟说的不是事实，有证据吗？

　　方：当然有。“保证书”所说我与其他女性开房的时间正是我在电视台直播的时间，这一点电视台肯定能证明。

　　FW：你想挽回公众形象吗？

　　方：我不想做道德完美的人，也不在意公众形象，我说清楚事实是为了方贞(女儿)，她因为这两件事恨我，认为我不爱她，但她总有一天会长大。她已经17岁了，我想让她看到法院判决，证明她父亲没做这些事。

　　对话·于红伟

　　女儿看到判决说“我爸太无情无义了”

　　记者上午致电于红伟时，她告诉记者目前已回到上海。

　　FW：听说你打算上诉？

　　于红伟(以下简称“于”)：对，主要是要求分割财产。现在在北京海淀区的那处房产是我和女儿唯一的住处了，我希望法院能从保护妇女儿童的利益出发，把房产判决给我和女儿。

　　FW：方宏进每月支付1800元的抚养费，你认可吗？

　　于：不认可，这个我们肯定在上诉中也会提出来的。我们已经得知方宏进在北京目前经营着公司，收入是不错的，根本不像他自己说的那样。而且方宏进说要把孩子转入公立学校，现在方贞的学校都是英语教学，转入公立学校就把女儿毁了。我认为这只是他的借口，他不想尽父亲的责任。

　　FW：女儿看到判决了吗？

　　于：判决书刚下来那两天我没告诉女儿，怕她耽误太多学业，也不想影响她的心情，她已经受到太多伤害了。后来女儿看到判决书，当时就说：“我爸太无情无义了，居然想把我转到公立学校。”当时就哭得不行了。

　　法律看点

　　看点1：法院为何没有分割夫妻财产

　　北京律协婚姻家庭委员会秘书长、北京岳成律师事务所杨晓林律师表示，按一般情形，法院会在离婚纠纷判决中，将子女抚养、财产分割等问题一并处理。

　　如果双方在离婚诉讼中，均表示自行处理财产分割问题，法院不再予以处理。如果夫妻财产中涉及比较复杂的股权问题，法院会建议双方通过另行诉讼的方式解决这部分财产争议。此外，按照法律规定，对于尚未取得产权证的房产，法院一般暂不处理。

　　本案中，方宏进夫妇两人在海淀的房产因没有取得产权证，而且已被查封，所以法院对此未作处理。等该房产解除查封，取得房产证之后，方宏进夫妇可另行起诉解决分配问题。

　　看点2：方宏进“外遇” 妻子能否得赔偿

　　杨晓林表示，按照《婚姻法》规定，婚姻一方如果存在重婚、婚外情、家庭暴力等，属于存在过错行为，无过错方可以主张赔偿。在司法实践过程中，如果男方有外遇，在分割财产时，法官也可以判决让男方少分财产。

　　本案中，方宏进被确认有“外遇”，显然具有婚姻过错行为，于红伟依法可获一定数额的赔偿。但于红伟并没有就此向法院提出赔偿要求，因此“过错赔偿”未在判决中体现。

　　“法院认定方宏进有婚外情，对于红伟非常有利，一旦将来找到婚姻存续期间的财产，于红伟在争议中将处于有利地位。”杨晓林说。

　　看点3：1800元抚养费是否偏低

　　杨晓林指出，法院对于子女抚养费的确定，一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

　　有固定收入的，抚养费一般按月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

　　由于方宏进目前并没有稳定工作，法院确定的1800元子女抚养费标准在正常的范围之内。

　　杨律师说，法院支持的抚养费是抚养子女过程中最基本的生活费、医疗费、教育费等，而对于择校费、上贵族学校等费用，则很难获得法院的支持。

　　看点4：200万为何被认定为个人债务

　　方宏进婚姻存续期间留下的200万的债务，此番被法院认定为方宏进的个人债务。

　　杨晓林分析，这200万元可能是方宏进在婚姻存续期间单方的举债，比如用于公司的经营、朋友间经济债务往来等。如果方宏进借来这笔钱自行支配并未经过妻子于红伟的同意，也没有用于家庭支出或理财，则法院一般认定为个人债务。

　　相关背景

　　2010年年底，于红伟向法院提起诉讼，要求与方宏进离婚，并请求法院依法分割夫妻共同财产，但因为夫妻共同财产的很大一部分还没有完全查清，无法确定财产的具体数额。

　　今年12月1日，此离婚案再次开庭，方宏进要求获得女儿的抚养权，并分割财产。

　　近日，更有网名“萌杀之”微博网友，以方宏进之女的名义，发微博指责方抛妻弃女、拒付抚养费。这些微博很快被大量转发，引起争论。