美国学校中国留学生暴增 展臂欢迎富二代(图)

　　加州大学洛杉矶分校的中国大陆留学生在一个庆祝中国传统节日的联欢会上猜谜语。（邱晨 摄）

　　大陆留学生自成小圈圈

　　“促进校园多元与国际化”是美国大学扩招中国大陆学生的台面上说词，实际运作却是另一回事。中国学生学习跟得上，但在校园形成小圈子，大学学生餐厅里中国大陆学生一群、韩国学生一堆，不只听得出，从穿着到发型也自成格调。

　　现年24岁的Mino(化名)在北京、香港一路

　　Mino说，过去留洋的中国学生多是尖子生，现在大多数都是像他一样考不好、待不下去、但家长能支持留学的一群。

　　他坦言，海外镀层金并不是为了找工作，学金融的他毕业后可以回家接手父亲的事业。然而，大多数中国大陆留学生却不像他那样幸运，现在中国到处是“海归变海待”，国外文凭不再是就业保证。

　　选课一窝蜂满堂中国人

　　《纽约时报》教育资深撰稿人费雪(Karin Fisher)调查后发现，扩招中国国际生的校园“文化融合”落实不易，和中国大陆学生一窝蜂主修工程、金融紧紧相关。她提到，由于课堂讨论是美国大学讲堂的重要一环，会啃书本不开口的中国大陆学生一多，课堂难免沉闷，有些本地美国学生一看选的课有很多中国大陆学生就退选，逼得校方只好另外为本地生另开同一门课。

　　中国大陆学生泛滥造成学习区隔的怪现象，就读马里兰大学(UMCP)前史密斯商学院财务金融研究所的小李体会最深。他今夏一报到才发现，金融研究所180名学生中有150人毕业于中国大陆各大学，且中国研究生大多被送到华府分校上课，“放眼望去，一大班全是自己同胞，差点忘了自己在国外”。

　　小李说，他和大多数中国大陆留学生都不是什么富二代，不算生活费，光是这张30个学分的硕士文凭的代价就是9万2000美元，他和同学都有“受骗”之感，却也没法走回头路。

　　中介机构只管赚钱 大陆来美学生良莠不齐

　　近日，一些大学教授及招生辅导机构质疑，负责招揽留学生的中介公司顾及佣金多于学生的利益。

　　据美联社报道，美国高等教育界招收的留学生人数日增，中介机构功不可没，但不少教授学者和招生人员批评，近年不少留学生未达入学水平，申报资料的过程中也普遍存在弄虚作假的现象，质疑有中介机构只顾谋利而滥竽充数，损害了学生利益之外也不利于教育。

　　负责监督并推广留学生课程的非赢利组织国际教育研究所指出，在美的外国留学生人数较10年前增加了32%，其中亚裔生占了大部分，在上学年全美留学生中接近1/4是中国大陆学生。另外，印度与韩国学生人数也相当多。

　　该研究所负责人布鲁门道称，海外学生在挑选大学时应尽可能接触各方面讯息，决定自己是否适合出国留学，又或者是否适合某家院校，但部分中介机构有时为了赚取介绍费，会把本身未具备入学资格的学生送往各家大学。

　　大学入学辅导委员会也曾批评，一些中介机构协助学生填报资料时夸大学生的英文能力，而且附上不实资料，因此委员会一度建议教育界不再透过中介机构招生，后来委员会改变初衷，承认高等院校在这方面的选择并不多，改而建议教育界用两年时间评估现有机制。

　　专家们指出，留学生入读公立大学时会支付外州学费，选读私校时亦往往不领取资助，对院校固然有好处，而对中介机构来说，成功介绍每名学生的报酬在1万美元至1万2000美元之间，因此是一笔大生意，助长了中介利字当头的风气。

　　美联社的报道说，为美国大学提供在中国大陆招生咨询服务的Zinch中国去年调查了250名准备来美国留学的北京高中学生，断定90%大学申请人提交虚假的推荐信，70%论文是由别人捉刀，50%伪造成绩单。该公司在报告中指出：“除非美国大学从系统上解决中国大陆留学生申请的欺诈问题，否则问题会继续增长。”

　　虽然质疑中介机构的声音此起彼落，但包括密苏里州立大学在内的院校反驳说，美国大学并不熟悉留学生所在的国家，借助中介协助招生，校方可集中精力办好教育。