|
|
游济安的儿女展示村民联名作证的“保安将尸体抬上车”材料。记者纪许光摄 官方回应:湖南村官被曝上访时遭暴打抛尸 官方称是溺亡 11月2日,当地官方对此做出回应:根据公安部门鉴定,新化县游家镇佛光村支书游济安系生前溺水窒息死亡。 公安机关的尸检报告显示,死者游济安没有他杀的因果关系,体表也没有任何外伤。同时经湖北同济法医医学司法鉴定中心鉴定,游济安系生前溺水窒息死亡。 前 此帖迅速引发热议,记者昨日赶赴新化调查,发现此事因三段监控录像愈发扑朔迷离。当地警方称,家属说法不实,但坦承政府保安当晚将游济安塞进汽车后备厢的行为,系“工作方式不对”。 网帖声称死者遭抛尸 游济安的家坐落于新化县游家镇佛光村西北角,与村中普遍破败不堪的屋舍相比,这家人的居住情况要好些。27岁的游飞是游济安的儿子,他坦承,自己就是发帖者。与网帖描述基本一致的是,游飞和家人一致认为游济安系在到县政府上访时遭保安殴打致死,后者使用小车运尸,最终完成抛尸资江的行动。 游家人回忆,今年6月8日,游济安持信访部门一份书面答复函前往新化县政府“讨说法”,并于当日失踪。5天后,游济安的尸体在位于游家镇下游近100公里的琅塘镇被打捞上岸。随后,他们曾获准查看县政府的监控录像。影像显示,县政府保安杨海丹、彭全、袁龙、曹彦斌等人曾在电梯内将父亲的“尸体”拖出,并合力搬上停靠在外面的一部越野小车后备厢。其间,还有邓克荣、邹柏军两名保安人员望风。 游飞发的帖子称,游济安存在两条肋骨骨折、脑部淤血等多处伤情。家属怀疑,游系被殴打致死后遭抛尸。而且,事后令游家及很多村民不满的是,警方未立案侦查。佛光村一些村民称,他们曾结伴到镇政府及县政府等处讨说法,得到的结果是,镇政府工作人员向家属开出一系列条件:给游济安的妻子解决一套廉租房,赔偿十万元作为丧葬费,同时,给刚刚获得假释的游飞优先解决一台出租车指标。 官方认定事实有出入 记者通过可靠途径获得的视频显示,画面中被数名保安抬上车的男子的确“一动不动”。其中,一段视频显示的时间是2011年6月8日0时40分许。画面中,一名男子倒卧在电梯内,数名保安人员上前将其抬离。近20分钟后,位于县政府大门处的另一摄像头,拍到一部湘K F9253牌照的越野车驶进画面。数名保安人员迅速清理后备厢后,即将被放在地上的倒卧男子抬上该越野车,后驶离监控范围。 对上述两段视频,死者家属一口咬定,当时被抬出电梯的游济安已死亡,保安们的行为系“杀人后抛尸”。同时,游济安的女儿游珍娟和儿子游飞,展示了一份由包括佛光村聂小珍、刘兰梅、游济华在内的14名村民联名签署的“证明”。在这份材料中,村民声称,当时保安抬上车的正是游济安的尸体。 而在当地政府手中,也有一份拍摄于当日凌晨3时许的监控录像。画面中,一名男子从镇政府走出,消失于茫茫夜色。“这个人就是游济安,他是被县政府保安从县里送来镇上的。当日凌晨3时,这个人还活着,怎么说是被保安打死的呢?”游家镇政协负责人陈仲斌回忆,6月8日0时许,他和另2名镇干部接到镇委书记彭敦强的电话指令--“上访人员游济安稍后将被人从县政府送回,必须做做他的工作”。 陈说,3名干部一致等到1时30分,也没见送人来。“我们已经很困了,就决定睡一会儿”。陈仲斌和同事们说,躺下没1个小时,门卫就来敲门了。陈回忆,当时县政府保安数人合力将游济安从车上“抬下”。 “游当时还在地上躺了一会儿,然后我们就把他迎进屋子,当时没发现他的神态有什么不一样”。陈仲斌说,因为已值深夜,几个人劝说游济安在镇政府留宿,但遭拒绝。“也没谈什么,就是说说家常话。看留不住他,就让他走了”。陈仲斌说,游济安在整个过程中没有向他们反映在县政府曾遭到殴打的情况,只是以“车子还在县政府”为由拒绝留宿,坚持离开。陈当时在走出镇政府大门的时候,恰好被设置在马路斜对面的一处摄像头拍摄了下来。官方据此认为,游飞等人发布的网帖,与事实“有出入”。 陈仲斌等人回忆,为了证明游济安在事发次日凌晨仍活着,在和游家协商过程中,镇政府曾邀请家属前往查看拍摄于镇政府对面的视频录像,但这段录像被家属以画面模糊为由全盘否定。 |