摔倒老人成恐怖生物 岛城调查4成受访者不敢扶

    面对跌倒在地的老人，相信过去绝大多数市民都会赶紧上前施救。然而现在，当南京“彭宇案”、天津“许云鹤案”连续出现时，这本不容置疑的选择却被很多人打上一个问号。昨天，本报记者就先后采访到两起类似事件，两名跌伤的老人在冰凉的地面上趴了10多分钟，才分别被路过的民警和赶到现场的120急救人员救起。扶，还是不扶？一时间成为一个问题，当我们在寻找答案时，

    老人跌倒 扶还是不扶？

    “你会不会扶摔倒的老人？”昨天，记者就此问题随机采访了40名市民，结果基本分成3类，有40%的市民表示不会多管闲事，有30%的市民表示会不假思索地上前救人，还有30%的市民认为他们会上前营救，但是在施救前会选择采取一定的自我保护措施，防止遇到被诬陷的情况。

    四成受访者：不敢扶摔倒老人

    记者在调查中发现，有40%市民表示有老人摔倒了绝对不会去扶。“以前我敢扶，但是现在不敢扶，怕被讹诈。”40岁的秦先生表示，被冤枉的事情太多了，原本是热心地伸手一扶，没准老人的手脚马上就断了，要赔钱怎么办？所以还是不扶的好。“前几天，我在电视上看到，有个老人被撞没人管，一名大巴车司机路过好心地扶起她，并将她送往医院，结果反被老人诬赖，幸亏大巴车前面安着监控，把路前面的情况都拍下来了，通过查看监控才真相大白。”陈女士说，在这件事后她认为，在扶老人时还是慎重点比较好。

    “我不会贸然上前扶老人，因为我不知道她到底是因为什么摔倒的，有些病是不能随便移动的，所以我选择不扶。”市民刘先生这样说。

    三成受访者：会立刻伸出手

    有30%的人表示，如果遇到老人摔倒，自己会立刻上前扶起老人。“我相信做好事反被讹诈在社会中毕竟是少数，不能让这少数情况成为漠视生命的借口。”市民徐先生说，只要是对的事情，就应该下定决心去做。

    “如果是我或者我的家人摔倒了起不来，而周围人都不管，那心里要有多难受。”在机关单位工作的单先生认为，每个人家中都有老人，每个人都会变老，将心比心，他会上前去扶起老人。

    三成受访者：先“自保”再救人

    还有30%的人认为救人可以，但是不能像以前那样直接上前，而是要做好准备。在青岛大学上学的小林认为，看到老人摔倒后，他会先拍个照片，然后寻找附近的路人一起上前去扶起老人。

    市民孙女士则表示，她看到老人摔倒后不会立刻上前扶起老人，但是她会立刻拨打120求救，然后再上前询问老人的状况，等120救护人员赶到现场后再离开。市民周女士告诉记者，她曾经搀扶过路边摔倒的老人，还帮助老人联系了家人。

    “彭宇案”引发信任危机

    2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示他看到一位老太跌倒在地赶忙去扶，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。但接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口咬定他是“肇事者”。

    法院认为本次事故双方均无过错，按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。

    2011年8月16日，天津市车主许云鹤自称因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。

    这两起案件在社会上引起了轩然大波，有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡30年。