婚姻法新解男性自称弱势 不怀孕成女性筹码(图)

婚姻法新解释到底保护了谁？

　　婚姻法新司法解释引起的话题持续升温，前日，记者报道《纠结！房产证加不加老婆名字？新司解下浮现众生相》在网络上被疯狂转载，在论坛上更是引来了众多网友的热烈讨论。新司解中涉及的“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”等内容，让女网友认为自己应享有的保障受到了威胁，但是“峰回路转”，新司解中第九条同时表示，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为

　　男性自称“弱势”

　　近日，网友“卡卡角角”就在微博发帖称，新司解出台后，老婆很快就进行了一番“学习”，随后在家里的地位瞬间就提高了，经常冲口而出的说话方式变成了“如果你不……我就不生孩子”，这让网友“卡卡角角”很是郁闷，结婚两年了，最近把要孩子的事提上了议程，可这节骨眼上新司解出台了，随后老婆就开始“高调”了。

　　对此，网友“@米格儿”在回帖中称，“如果平时只是叫你做一些端茶倒水的小事，只能说你老婆是个小孩性格，无伤大雅，但如果涉及到一些实质性的东西，比如‘如果不买房子，我就不生孩子’、‘如果房子不写我名字，我就不生孩子’，这样的的话就会对婚姻有伤害”。网友“@那些花儿”也称“结婚生子是最传统不过的思想，如果把孩子当成婚姻中的筹码，那还有什么意思”。

　　女性一片叫好

　　此前，在搜狐网上班的林芳接受《法制日报》采访时说，无论一名女性想不想生孩子，男性都是不能阻止她的，因为他不能对女性进行人身强制，否则就是对女性的人身侵犯。“另外，在我国很多地方，男尊女卑的现象依然普遍，存在的问题还是女性的生育不自由。因此,我国法律在现阶段应该强调保护女性的生育权。”中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、中华女子学院副院长李明舜说，我国人口与计划生育法明确规定了公民有生育子女的权利，也有依法实行计划生育的义务，妇女权益保障法也明确规定了妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。终止妊娠实际上是妇女行使生育自由的一种表现,是法律赋予妇女的一项权利。既然这种行为是合法的，当然也就谈不上侵犯了男性的生育权。

　　个案1：“不搬出去我就不生孩子”

　　家住杨家坪的陈晓（化名）去年和老公结婚后，一直住在婆家，也正因为如此陈晓一直拒绝要孩子。陈晓告诉记者，当时结婚前就协商好婚后要搬出来单独住，不和婆婆住在一起，当时婆婆也承诺等郊县的老房子卖了就在市里买套小户型。“都结婚一年了，这事情就像石沉大海了一样没音信了，老公和婆婆也对此事闭口不谈，让我很生气有种被欺骗的感觉”，陈晓的老公王先生则说，买房子不像买菜说买就买，现在房价高，买房就变房奴，以后有了孩子用钱的地方太多了。但陈晓却不依不饶：“不买当初就该说好，不要现在再来变卦，反正只要还和婆婆住在一起一天，我就一天不要孩子”。陈小姐还称，反正新司解都说了女方不生孩子，男方不能以侵犯生育权要求赔偿。

　　个案2：“结婚就一定要生子？”

　　李小姐今年25岁，老公王先生比自己大5岁，两人结婚一年后一直没要孩子，婆家催得急想抱孙子，但李小姐的一句“我没想过要孩子啊”让整个家庭的气氛变得紧张了。李小姐说，自己还没有心理准备去当一个孩子的母亲，“我一直比较崇尚丁克一族，二人世界多好”。对此，王先生很无奈“恋爱一年多，她看见别人的孩子喜欢得不得了，没想到她还有丁克的想法。”李小姐称，结婚是两个人的事情，虽然结婚生子是传统，但是也没有谁规定结婚就一定要生孩子，要不要孩子也不能是公婆想报孙子了，我就一定要生。“我又不是机器，大不了他们就以这个为由提离婚，离就离我也不用赔偿，没什么损失”。

　　律师说法

　　如女方滥用权利怎么办？

　　重庆丽达律师事务所副主任律师段勤在接受记者采访时表示，虽然法律保护符合计划生育政策的生育权利，但并未赋予夫妻任何一方有强制生育的义务，女方不同意生育也是法律赋予的权利，男方没有权利强制要求女方生育。而现实生活中，可能存在夫妻任何一方滥用这种权利，使得这种权利的行使变味，近而侵害到他方的合法权利，为保护他方的权利，最高法院对这个司法解释第九条也同时赋予了男方有离婚的权利。