近期，中国电子商会消费电子产品调查办公室联合北京大学精神卫生研究所从人体的心理、生理和主观感受几个方面针对3D电视的特性展开测试研究，通过对30例测试样本的科学试验初步得出：观看一定时间3D电视会加剧脑部运动，但并未见明显身体不适、情绪波动等症状。
3D电视在中国市场上市销售已近两年时间，产品市场渗透率接近20%，在中高端平板电视机型中3D功能更是成为标准配置。现阶段，消费者对3D电视的关注度也 是越来越高，中国电子商会消费电子产品调查办公室最新调研数据显示：消费者对3D电视的关注度已达72.5%。数据同时显示，消费者选购3D电视时对健康因素的重视程度仅排在价格之后。而观看3D电视到底对人体健康是否有直接影响，又有哪些影响，多数消费者并不完全清楚。有报道称观看3D电视后出现头晕、眼花、呕吐等极端症状是个别现象，还是普遍存在？
由中国电子商会消费电子产品调查办公室联合北京大学精神卫生研究所共同开展的“3D电视与人体健康课题研究”历时三个月，总共测试了30例样本，被试者年龄范围在18-45周岁。试验内容主要是监测对比被试者分别在观看2D电视和3D电视时，被试者的心率、血压、脑电波等生命体征有无变化差异，同时在测试的不同阶段由被试者分别填写焦虑自评量表、抑郁自评量表及人体主观感受，用作对比分析心理状态变化和人体视觉感受。通过综合心理、生理，脑部活动，主观感受三个方面的测试研究发现：与观看2D电视相比，被试者观看一定时间3D电视，心理活动和生理状态基本无差异。主观感受方面，受试者对2D电视清晰度评价更好，同时观看2D和3D电视，其他眼部主观感受、亮度感受没有明显差异。对比观看2D和3D电视，受试者脑部活动表现出显著差异。北京大学精神卫生研究所研究员孙黎分析认为，这可能与观看3D视频过程中，被试认知负荷提高有关；也可能是眼镜结构造成的视觉疲劳、不适产生的副作用。
课题研究同时对不同类型的快门式3D电视进行了比较，结果显示，针对等离子和液晶两种不同类型电视，被试者心理、生理测试中未见明显差异；主观测试中，被试者对两种不同显示器的清晰度评价一致较好，同时，等离子电视在立体效果和眼部症状感受方面表现比液晶电视好，而液晶电视主要在亮度感知方面比等离子好。工信部数字电视标准符合性检测中孙齐锋工程师表示，由于发光原理的不同，等离子和液晶3D电视在清晰度、亮度、图像立体效果感知方面表现出差异是客观存在的。
中国电子商会副秘书长、著名家电专家陆刃波指出，从平面影视到立体影视均体现了人类在视觉方面的发展和需求，外界的视觉刺激对人的心理、生理有明确的影响。在此背景下，研究3D影视与目前广泛应用的2D影视对人类心理的影响差异显得尤为必要，对指导3D电视的科学、健康应用有重要参考作用。目前来看，松下、三星、康佳、LG、长虹等主流彩电企业对于彩电产品与人眼健康的重视程度都很高。有关“3D电视与人体健康课题研究”将是一项长期工作，也希望能有更多的中外3D电视技术研发、制造企业和3D内容制作企业参与进来。 |
